Решение по делу № 2-270/2011 от 16.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) 

                            ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ          ФЕДЕРАЦИИ

       <ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при  секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

       Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что <ДАТА2> <ФИО3> обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 25 640рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путём открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен <НОМЕР>. Таким образом ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР>, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.4 кредитного договора <НОМЕР> и ст.307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 35 071 рублей 89 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 14 633 рублей 36 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 828 рублей 53 копейки, просроченный кредит - 11 066 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 6 603 рубля 36копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 35 071 рублей 89 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 14 633 рублей 36 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 828 рублей 53 копейки, просроченный кредит - 11 066 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 6 603 рубля 36копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 252рубля 16 копеек.

        В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

        Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по почте, с адреса вернулся конверт с отметкой «за истечением срока хранения», причину неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, пр.Карла Маркса, 466 - 64, что подтверждается приложенными к исковому заявлению материалами.

Сведений о фактическом проживании ответчика в другом месте в материалах дела не имеется, в связи с чем судебная корреспонденция направлялась ответчику по указанному адресу.

На основании ст.154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту прав заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Ст.117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая данные обстоятельства, суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика и считает, что ответчик извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа может быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика.     

          В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

          В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Как усматривается из копии заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.8), копии общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.9), между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО3> был заключен кредитный договор <НОМЕР>.

        Из расчёта задолженности по договору (л.д.26-27) усматривается, что <ФИО3> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла; общая сумма задолженности <ФИО3> по кредитному договору составляет 35 071 рублей 89 копеек.

        В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО3> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 35 071 рублей 89 копеек, из которых: из которых: текущий долг по кредиту - 14 633 рублей 36 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 828 рублей 53 копейки, просроченный кредит - 11 066 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 6 603 рубля 36копеек.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1 252рубля 16 копеек.

        Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд                                                 

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере в размере 35 071 рублей 89 копеек, из которых: из которых: текущий долг по кредиту - 14 633 рублей 36 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 2 828 рублей 53 копейки, просроченный кредит  11 066 рублей 64 копейки, просроченные проценты - 6 603 рубля 36копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1 252рубля 16 копеек, а всего 36 324 (тридцать шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 05 копеек.

        Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо отменено путём подачи заявления ответчиком мировому судье судебного участка <НОМЕР> на предмет отмены заочного решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения.          

Мировой судья:                                                                                        <ФИО1>