Решение по делу № 5-261/2017 от 03.07.2017

Дело № 5-261/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                   ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Трапезникова Д.Ю., <ДАТА2>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Трапезников Д.Ю., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б-78, в срок до 17 апреля 2017 года не предоставил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице за март 2017 года. Сведения о застрахованных лицах представлены 28 апреля 2017 года, тем самым Трапезников Д.Ю. нарушил п. 2.2 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебное заседание Трапезников Д.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Трапезникова Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленным начальником ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга Заикиной Г.Г. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола Трапезников Д.Ю. извещен надлежащим образом, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена лицу почтой;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Трапезников Д.Ю. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес предприятия: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б-78;

- сведения о застрахованных лицах, с отметкой о поступлении в ГУ УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга 28 апреля 2017 года.Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Трапезникова Д.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде

Его вина в совершенном правонарушении в судебном заседании установлена и доказана в полном объеме.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Трапезников Д.Ю. имеет постоянное место жительства и работы, ранее не привлекался к административной ответственности.

Настоящие обстоятельства мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание, что Трапезников Д.Ю. является работником являющегося субъектом малого и среднего предпринимательства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», впервые совершил административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трапезникова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 

               Мировой судья                                                                           Е.Ю. Лепихина