Решение по делу № 5-586/2019 от 29.07.2019

Дело № 5-586/2019

64RS0048-01-2019-002203-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

с участием Завьяловой Е.В.,

защитника Трячкова С.П.,

рассмотрев в пом. 407, д. 39/45, по ул. Емлютина, в г. Саратове дело об административном правонарушении, предусмотренным ч 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Завьяловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, адрес регистрации по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Завьялова Е.В. 27.07.2019 года в 21 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 153/163, в магазине «Фамилия» похитила женское платье арт. 12332337 стоимостью 1251 руб. 79 коп., т.е. совершила мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1251 руб. 79 коп.

В судебном заседании Завьялова Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признала.

Защитник Трячков С.П. поддержал правовую позицию Завьяловой Е.В., между тем просил в случае признания ее виновной назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Завьяловой Е.В. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Завьяловой Е.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 1640660 от 27 июля 2019 года; заявлением Злобина В.А. от 27 июля 2019 года; письменными объяснениями Злобина В.А. от 27 июля 2019 года; справкой о стоимости похищенного; рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом. Мировой судья квалифицирует действия Завьяловой Е.В. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и состояние здоровья.

В качестве смягчающих ответственность Завьяловой Е.В. обстоятельств, мировой судья учитывает состояние ее здоровья. Отягчающих административную ответственность Завьяловой Е.В. обстоятельствсудом не установлено.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Завьяловой Е.В. наказание в виде наказание административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, ст. 29.9, ст.29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Завьялову <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд г. Саратова через мировогосудью в течение 10 дней.

Мировой судья Ю.В.Павлова