Дело № 2-419/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2012 года г. Инза Ульяновской области
Мировой судья судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области Лукьянова О.В.,
при секретаре Коткиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Саранцева Е.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере * коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Саранцева Е.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1406 руб. 50 коп., в обоснование иска указали, что в соответствии со ст. 539 ГК РФ Саранцева Е.В.1 (лицевой счет 14006623), согласно показаниям прибора учета * Тип 1МШ5 за период с 11.05.2012 года по 04.09.2012 года была отпущена электроэнергия в количестве 918 кВт/ч. Свои договорные обязательства энергоснабжающая организация выполнила. Однако, ответчица Саранцева Е.В.1 в нарушение ст. 309, 544 ГК РФ свои обязательства не выполнила, оплату за поставленную электроэнергию не произвела. Сумма основного долга Саранцева Е.В.1 перед ОАО «Ульяновскэнерго» за потребленную электроэнергию составляет 1406 руб. 50 коп. Просят суд взыскать с ответчицы задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1406 руб. 50 коп., а также размер оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «Ульяновскэнерго» С.1, действующий на основании доверенности * от 01.09.2012 г., исковые требования уточнил в сторону уменьшения, в связи с частичным погашением задолженности, в остальном изложил доводы, указанные в исковом заявлении, просит суд взыскать с Саранцева Е.В.1 сумму задолженности в * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
От Саранцева Е.В.1 поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, иск признает.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с Саранцева Е.В.1 в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества (ОАО) «Ульяновскэнерго» к Саранцева Е.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в * коп., удовлетворить.
Взыскать с Саранцева Е.В.1 в пользу Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 11.05.2012 года по 04.09.2012 года в размере * коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области в течение 1 месяца.
Мировой судья О.В. Лукьянова