Решение по делу № 2-451/2018 от 04.06.2018

К делу № 2-451/2-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2018 года                                                                          ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н.

при секретаре Хаджироковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия»  к Горбаню Евгению Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

  У С Т А Н О В И Л:

Истец - СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к Горбаню Е.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал: <ДАТА2> в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 21043  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, гражданская ответственность которой застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». По материалам административного дела виновным в ДТП признан Горбань Е.Е., управлявший автомобилем Шевроле Нива госномер <НОМЕР> и принадлежащим ООО «Геолоджистик» гражданская ответственность которой застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Постановлением судьи Гагаринского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> Горбань Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - за оставление места ДТП. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, акта о страховом случае, истцом выплачено <ДАТА4> страховое возмещение в размере 9 700 руб., что подтверждается платежным поручением.

Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места ДТП. Просил взыскать с ответчика 9700 руб. - суммы выплаченного страхового возмещения и 400 руб. - судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, не явился. В исковом заявлении в порядке ст. 167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Горбань Е.Е., извещенный по месту жительства, в судебном заседании участия не принимал. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленным документам (справке о ДТП, постановления от <ДАТА5>)<ДАТА6> в 15 ч. 35 м. в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были <ФИО1> на автомобиле ВАЗ 21043 и Горбань Е.Е. на автомобиле Шевроле-Нива (ВАЗ 2123000-55).

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> виновным в совершении ДТП признан Горбань Е.Е., который допустил нарушение Правил дорожного движения (п.2.5, 2.6). Кроме того, постановлением судьи Гагаринского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> Горбань Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - за оставление места ДТП.

Гражданская ответственность и <ФИО1> и собственника автомобиля ВАЗ 2123000-55 (Шевроле - Нива) ООО «Геолоджистик» (которым управлял Горбань Е.Е. застрахованы в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В силу п. г» ч.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА9> (с последующими изменениями и дополнениями) <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно акту о страховом случае (по заявлению <ФИО1>) произведены оценка ущерба и выплата в возмещение ущерба, причиненного ее имуществу в результате ДТП в размере 9700 руб.

Таким образом, поскольку ответчик покинул место ДТП, страховщик - СПАО «РЕСО-Гарантия», осуществивший страховую выплату потерпевшей, получил право регрессного требования. Поскольку сумма выплат подтверждена надлежащими доказательствами, с ответчика надлежит взыскать 9700 рубль, а также 400 руб.-  расходы истца, понесенные по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия»  к Горбаню Евгению Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Горбаня Евгения Евгеньевича в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового ущерба в порядке суброгации  в размере 9700 руб., а также 400 руб. - расходы истца по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО2>