Решение по делу № 5-273/2015 от 24.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>

       И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мирового судьи судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении  ООО <ФИО1> ИНН <НОМЕР>,КПП<НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 423462, <АДРЕС>, <НОМЕР>, 

УСТАНОВИЛ:

    Заместителем главного государственного инспектора муниципального района <АДРЕС> по использованию и охране земель, заместителем начальника Кинель-Черкасского отдела Управления <АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО2>, в присутствии законного представителя ООО «<ФИО3> <ФИО4>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО <ФИО1> <ФИО6>, <ДАТА3>, в отношении ООО «<ФИО3>, составлен протокол  об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  о том, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, в <АДРЕС> использовался ООО «<ФИО3> не по целевому назначению. В соответствии с его принадлежностью к категории земель - земли  сельскохозяйственного назначения, использовался ООО «<ФИО3> для обустройства и содержания нефтяных скважин <НОМЕР> <АДРЕС> месторождения нефти с нарушением требований  ч.2 ст.7 и ст. 78 Земельного кодекса Российской Федерации.

   <ДАТА4>, выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, выданного взамен не исполненного (предписание об устранения нарушения земельного законодательства  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>).

   Согласно  вновь выданному предписанию  ООО «<ФИО3>  обязано устранить ранее допущенные и не устраненные нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА6> По истечении срока, ООО «<ФИО3>, информацию по исполнению предписания и подтверждающие документы не представило.

    При проведении внеплановой выездной проверки, в отношении  ООО «<ФИО3>, проводилось обследование земельного участка. В ходе проверки установлено:  часть земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> используется для сельскохозяйтвенного производства, а на другой части, площадью <НОМЕР> расположены нефтяные скважины <НОМЕР> <АДРЕС> месторождения нефти, а также вспомогательные к ним объекты и сооружения, что подтверждается фототаблицей. Перевод земельного участка площадью <НОМЕР> под вышеуказанными объектами нефтедобычи из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земли промышленности  ООО «<ФИО3> не произведен, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА7> Следовательно, ООО «<ФИО3>, не выполнило в  установленный  срок  законного предписания должностного лица, осуществляющий государственный контроль, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «<ФИО3> не явился, от него поступило заявление о  рассмотрении дела  в  отсутствии представителя.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ООО «<ФИО3>, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

   Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за  невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа  на  юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА8>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, фототаблицы, кадастровый паспорт земельного участка, суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

Обстоятельств смягчающих, административную ответственность, судом  не установлено.    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное привлечение к административной ответственности по данной статье.  

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1,  29.9 п.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ООО «<ФИО3> - <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области

(Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области)

   р/с  <НОМЕР>;

   КБК <НОМЕР>;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР> 5;

   КПП <НОМЕР>

   ОКТМО <НОМЕР>

   Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

(Штраф за нарушение земельного законодательства, Управление <АДРЕС> по <АДРЕС> области  <АДРЕС>)

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                   Казанцев И.Л.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-273/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Татнефть - Самара"
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.04.2015Рассмотрение дела
24.04.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее