ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Демидова М.Ю.,
подсудимого Стрельникова <ФИО1>,
защитника Руднева В.Г., удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Фирсовой М.Н.,
при участии потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 20:30 в зале квартиры <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился Стрельников <ФИО1> и <ФИО3>.
В это время между Стрельниковым <ФИО> и <ФИО3> произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, во время которого у Стрельникова <ФИО> возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО3>
Реализуя свой преступный умысел, Стрельников <ФИО1> <ДАТА4> в 20:35, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к <ФИО3> и, стремясь создать у нее чувство страха за свою жизнь и здоровье, повалил ее на диван и умышленно двумя руками схватил ее за шею, и высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью, задушу!», и, действуя активно и целенаправленно, желая усилить на <ФИО3> устрашающее воздействие и демонстрируя реальность своей угрозы, стал ее душить, перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие, чем вызвал у последней ощущение реальности осуществления угрозы убийством и чувство страха за свою жизнь. Угрозу убийством <ФИО3> восприняла как реальную опасность для своей жизни.
Стрельников <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Также он, <ДАТА5> в 13:30 в коридоре квартиры <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился с <ФИО2>.
В это время между Стрельниковым <ФИО> и <ФИО2> произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, во время которого у Стрельникова <ФИО> возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>
Реализуя свой преступный умысел, Стрельников <ФИО1> <ДАТА5> в 13:35, находясь в коридоре квартиры <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к <ФИО2> и, стремясь создать у нее чувство страха за свою жизнь и здоровье, прижал ее своим телом к стене, и высказывая в ее адрес угрозу убийством: «Убью!», умышлено схватил двумя руками за ее шею, и, действуя активно и целенаправленно, желая усилить на <ФИО2> устрашающее воздействие и демонстрируя реальность своей угрозы, стал ее душить, перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие, чем вызвал у последней ощущение реальности осуществления угрозы убийством и чувство страха за свою жизнь. Угрозу убийством <ФИО2> восприняла как реальную опасность для своей жизни.
Стрельников <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия Стрельникова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода) как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие <ФИО3>, <ФИО2> заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Стрельников <ФИО> примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель, потерпевшие <ФИО3>, <ФИО2>, адвокат и подсудимый Стрельников <ФИО> не возражают против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное Стрельниковым <ФИО> деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Стрельникова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Стрельникова <ФИО> - обязательство о явке, отменить.
Копию настоящего постановления вручить либо направить подсудимому, потерпевшим, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Г.Г.Арютина
Постановление составлено при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписано <ДАТА6>