ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Демидова М.Ю.,

подсудимого Стрельникова <ФИО1>,

защитника Руднева В.Г., удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Фирсовой М.Н.,

при участии потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>  в отношении Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> в 20:30 в зале квартиры <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился Стрельников <ФИО1> и <ФИО3>.

            В это время между Стрельниковым <ФИО> и <ФИО3> произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, во время которого у    Стрельникова <ФИО> возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО3>

            Реализуя свой преступный умысел, Стрельников <ФИО1> <ДАТА4> в 20:35, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к <ФИО3> и, стремясь создать у нее чувство страха за свою жизнь и здоровье, повалил ее на диван и умышленно двумя руками схватил ее за шею, и высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью, задушу!», и, действуя активно и целенаправленно, желая усилить на <ФИО3> устрашающее воздействие и демонстрируя реальность своей угрозы, стал ее душить, перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие, чем вызвал у последней ощущение реальности осуществления угрозы убийством и чувство страха за свою жизнь. Угрозу убийством <ФИО3> восприняла как реальную опасность для своей жизни.

             Стрельников <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Также он, <ДАТА5> в 13:30 в коридоре квартиры <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился с <ФИО2>.

            В это время между Стрельниковым <ФИО> и <ФИО2> произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, во время которого у    Стрельникова <ФИО> возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>

            Реализуя свой преступный умысел, Стрельников <ФИО1> <ДАТА5> в 13:35, находясь в коридоре квартиры <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к <ФИО2> и, стремясь создать у нее чувство страха за свою жизнь и здоровье, прижал ее своим телом к стене, и высказывая в ее адрес угрозу убийством: «Убью!», умышлено схватил двумя руками за ее шею, и, действуя активно и целенаправленно, желая усилить на <ФИО2> устрашающее воздействие и демонстрируя реальность своей угрозы, стал ее душить, перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие, чем вызвал у последней ощущение реальности осуществления угрозы убийством и чувство страха за свою жизнь. Угрозу убийством <ФИО2> восприняла как реальную опасность для своей жизни.

            Стрельников <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Стрельникова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ (2 эпизода) как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие <ФИО3>, <ФИО2> заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заглаживанием вреда и примирением с подсудимым.

            Из материалов уголовного дела усматривается, что Стрельников <ФИО> примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель, потерпевшие <ФИО3>,          <ФИО2>, адвокат и подсудимый  Стрельников <ФИО> не возражают против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Стрельниковым <ФИО> деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░             ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░6>