Решение по делу № 5-195/2019 от 12.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-195/2019

об  ответственности  за  административное  правонарушение

12 апреля 2019г. г. Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев материалы дела № 5-195/19г. об административном правонарушении в отношении Цветкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  не работающего,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2019г. в 23:00 ч. гр. Цветков<ФИО> находясь  возле помещения АЗС Лукойл по адресу: <АДРЕС> умышленно  повредил  остекление помещение оператора АЗС, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Уралнефтепродукт», чем причинил незначительный материальный ущерб на сумму 9 871 рубля 60 копеек.

Действия Цветкова<ФИО> квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

 В судебное заседание <ФИО4> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от <ФИО5> не поступало. Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО5> в суд имеет место по уважительной причине.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО5> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО5>

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

  Ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

           Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. 

 Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

          Вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным надлежащим лицом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ,  в отношении  <ФИО5> по ст. 7.17 КоАП РФ из которого следует, что 24.02.2019г. в 23:00 ч. гр. Цветков<ФИО> находясь  возле помещения АЗС <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> умышленно  повредил  остекление помещение оператора АЗС, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем причинил незначительный материальный ущерб на сумму 9 871 рубля 60 копеек;

- рапортом инспектора  УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА>

- схемой места правонарушения от <ДАТА3>, фото материалом к нему;

- заявлением представителя АЗС <НОМЕР> о привлечении к ответственности за совершение  правонарушения от <ДАТА3>;

- письменным объяснением <ФИО7> от <ДАТА7>  об обстоятельствах совершенного <ФИО5>   правонарушения;

-  протоколом опроса <ФИО8> от <ДАТА8>  об обстоятельствах совершенного <ФИО5>   правонарушения;

- справкой о стоимости  материального ущерба, причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Уралнефтепродукт»;

- протоколом  опроса <ФИО5> от <ДАТА9> об обстоятельствах правонарушения.

Судом установлено, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО5> по ст.7 17 КоАП РФ составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, полностью соответствует требованиям данной статьи к порядку его составления и содержанию, содержит все сведения, необходимые для разрешения данного дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

         Таким образом, исследовав материалы дела, суд полагает, что доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Цветкова<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

        Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

   Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Цветкова<ФИО>,  конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.   7.17 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цветкова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

         Получатель: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району г.Самаре) КПП 631601001, ИНН 6317021970, Расчётный счёт 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, КБК 18811690040116000140, УИН 18880463191733503275, наименование платежа: штраф.

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

             Мировой судья                                                                                   Ю.В.Потапова