Решение по делу № 1-6/2015 от 07.04.2015

П Р И Г О В О Р

                                                                                                  дело <НОМЕР>.

                                       Именем  Российской  Федерации

сел. Курах                                                                                   21 апреля   2015г.

Мирового судьи  судебного участка №68 Курахского района РД Кафаров Н.Я., с участием государственного обвинителя  прокурора Курахского  района <ФИО1>, подсудимого <ФИО2> защитника в лице адвоката <ФИО3> представившая  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  при секретаре <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Курахского района,  РД, гражданина РФ,   образование - среднее, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        В Дербентском межрайонном отделе СП УФССП по РД находится исполнительный  лист за <НОМЕР>. мирового суда с/у №68 Курахского района РД от <ДАТА3> о взыскании с <ФИО2> алиментов  в пользу <ФИО5> на содержании е троих несовершеннолетних детей: сына <ФИО2> Давида Исламовича-06.05.2000 г.р. сына <ФИО2> Саида  Исламовича-08.07.2004г.р. и дочь <ФИО7> -08.07.2004г.р.. в размере 1500 руб. на каждого ребенка ежемесячно, до достижения совершеннолетия начиная с <ДАТА4>

         <ФИО2> достоверно зная о вступившем в законную силу решения Мирового суда с/у №68 Курахского района от <ДАТА5> злостно уклонялся от уплаты алиментов. Требование исполнительного листа не исполняет.

         <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем Дербентского МО СП УФССП России по РД  было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства <ДАТА7> <ФИО2> под роспись было вручено направление в центр занятости населения Курахского района для дальнейшего трудоустройства с целью погашения задолженности по алиментам. Данное направление он проигнорировал, на учет в ЦЗНне стал, мотивируя это тем, что не желает этого делать. Кроме того, <ДАТА8> и <ДАТА9> надлежащим образом. Под роспись былпредупрежден об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, за злостноеуклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Каких-либо мер <ФИО2> по погашению задолженности, а также трудоустройству не принимает. Ранее в 2011г.<ФИО2> был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ.

2

         В результате его противоправных действий за <ФИО2> образовалась задолженность за период с <ДАТА10> по  31.01.2015г. в размере 283 тыс.380руб..

         Частичная оплата за рассматриваемый период 0.000 руб. Итого подлежит взысканию с <ФИО2> 283 тыс.380руб..

         Своими умышленными действиями <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В отношении подсудимого <ФИО2> <ДАТА12> заведено розыскное дело с целью установления места нахождения должника. Будучи письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ о смене место жительства судебный пристав-исполнитель в известность не поставил. 17.02.2015г. отношении <ФИО2> прекращено розыскное  дело в связи установления место нахождения должника.

Подсудимым <ФИО2> заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает,  в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, он его заявил после консультации с защитником, и он  понимает в чем состоит его сущность и его последствия.

         Гособвинитель , адвокат согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке  .  

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без

проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

          Такое ходатайство подсудимый <ФИО2> заявил при ознакомлении его с материалами уголовного дела

          В связи с этим, ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, адвокат не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Суд разъяснил потерпевшему предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.

           Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

3

          Вина подсудимого <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

          При определении <ФИО2>  вида и размера наказания суд принял во внимание   характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

          Суд в качестве обстоятельств, смягчающих  учитывает, что  <ФИО2> ранее не судимый.                                                  

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1  УК РФ и назначить ему наказание  в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД  в Курахском районе.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

       Мировой  судья с/у №68                                                               

Курахского района                                                                         КАФАРОВ Н.Я.