Решение по делу № 5-101/2016 от 16.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года                                                                                             с. Хворостянка

         Мировой судья судебного участка №159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Габбасова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Согласно протокола 63 СК №139894 об административном правонарушении от 13.02.2016 г. Габбасову Г.Б. вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация гражданина по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно протокола об административном правонарушении Габбасов Г.Б. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>


Согласно Закона Самарской области от 31.12.2008г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (ред. от 15.07.2013г.),  <АДРЕС>, территориально относится к судебному участку № 144 Самарской области.

При таких обстоятельствах и в силу пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Габбасова Г.Б. о правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №144 Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5, п.5 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении №5-101/2016 в отношении Габбасова <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области по адресу: 446370, Самарская обл., Красноярский р-н, с.Красный Яр, ул.Кооперативная, 107 для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья                                                                                                          И.Е.Крупин

5-101/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Габбасов Г. Б.
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Крупин Игнат Евгеньевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.02.2016Передача по подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
16.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее