Решение по делу № 5-126/2020 от 03.06.2020

УИД: 63MS0153-01-2020-000766-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-126/2020

о назначении административного наказания

03 июня 2020 г.                                                                                                               с. Сергиевск

   Мировой судья судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ершова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

14.05.2020 года УУП ОМВД России по Сергиевскому району в отношении Ершова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Как следует из протокола, 27.04.2020 г. примерно в 23 часа 00 мин. Ершов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, умышленно ударил кулаком по входной двери, повредив стекло, а также повредил стеклопакет на окне в коридоре дома, причинив ущерб <ФИО1> на общую сумму 2250 руб. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст.7.17 КоАП РФ.

  На рассмотрение дела Ершов А.В. не явился, был извещен надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебное извещение возвращено в суд «за истечением срока хранения»; по номеру телефона, указанному в расписке о согласии на смс-извещение (л.д. 29), однако, извещение не доставлено по неизвестной причине, Ершов А.В. о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что судьёй были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении Ершова А.В. о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что неучастие Ершова А.В. в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении и подтвердила изложенные в нем обстоятельства, дополнительно пояснив, что размер ее пенсии составляет 24 000 рублей, причиненный ей вред до настоящего времени не возмещен.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

              В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Согласно ст. 7.17 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное повреждение чужого имущества.

             Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

При рассмотрении дела установлено, что 27.04.2020 г. примерно в 23 часа 00 мин. Ершов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, умышленно ударил кулаком по входной двери, повредив стекло, а также повредил стеклопакет на окне в коридоре дома, причинив ущерб <ФИО1> на общую сумму 2250 руб. Стоимость поврежденного имущества согласно товарных чеков составляет 2250 руб. (л.д.19, 20), что не является для потерпевшей значительным ущербом.

В связи с выявленным правонарушением участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Сергиевскому району в отношении Ершова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.

Факт умышленного повреждения чужого имущества подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом № 3396860 об административном правонарушении от 14.05.2020 (л.д.5); заявлением потерпевшей о привлечении виновного лица к ответственности за повреждение принадлежащего ей имущества (л.д.8); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.04.2020 года (л.д.6); объяснением Ершова А.В. от 27.04.2020 года и 14.05.2020 года, согласно которым он не отрицает своей вины в повреждении имущества (л.д.17, 27); протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2020г. (л.д.14-16). 

Данные доказательства оцениваются мировым судьей  в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Ершова А.В. правильно квалифицированы по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается.

          В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей учитывается наличие на иждивении Ершова А.В. двоих малолетних детей.

          Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что правонарушителю возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 7.17, 29.9-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ершова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

  Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598)

Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17 Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001Р/с 40101810822020012001

ОКТМО 36638432

КБК  71511601073010017140

УИН  0319929300000000000160226

Квитанцию об оплате предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, д.35, каб. № 117 или по адресу электронной почты sud153@smsso.ru.     

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в  течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района  Самарской области со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                               В.Е. Разумов