Решение по делу № 4-1094/2020 от 12.11.2020

Дело № 5-1094/2020                                                                                     КОПИЯ                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь 12 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исакова  Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

  Исакова Дениса Владимировича, родившегося <ДАТА2> в деревне <ФИО1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район,   д.<ФИО1>, <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по части второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 октября 2020 года в 17 часов 20 минут Исаков Д.В., управляя возле  дома  <НОМЕР> на  <АДРЕС>  в д.<ФИО1> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области мотоциклом  <ОБЕЗЛИЧЕНО> без  государственного регистрационного знака, совершил наезд на пешеходов,  то есть явился участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Исаков Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном  объеме, подтвердил обстоятельства  указанные  выше.

Представитель потерпевшего, законный  представитель  несовершеннолетнего  потерпевшего Крехалева К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения  дела  извещена  надлежащим  образом, согласно телефонограмме   просила рассмотреть дел без ее  участия.

Судья  счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Исакова  Д.В. в совершении административного правонарушения установленной.

Частью 2 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба.

Факт совершения Исаковым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от  22 октября 2020 года, объяснениями  Исакова   Д.В.,  признавшего  вину в совершении  административного  правонарушения, Крехалевой К.В.,<ФИО2> от 09 октября  220 года; рапортом  сотрудника полиции; схемой места ДТП;   справкой о ДТП.

Действия Исакова судья квалифицирует по части второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

За совершенное правонарушение Исаков подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исаков совершил правонарушение  в области дорожного  движения. Ранее  к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исакова, является признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исакова, не имеется.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть назначено наказание в виде  административного ареста, Исаков не является.

Лишение  специального права не может быть применено  к лицу, которое  данное  право не имеет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Исакова Дениса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

  Срок административного ареста Исакову  Д.В.  исчислять с 12 ноября 2020 года.

   Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         подпись

Копия  верна.

Мировой  с         удья                                                                         О.Ю. Хапинина               

4-1094/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаков Д. В.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
12.11.2020Подготовка к рассмотрению
12.11.2020Рассмотрение дела
12.11.2020Административное наказание
12.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее