Решение по делу № 2-399/2011 от 10.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года                                                                                  с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Спиридоновой Т.В.,   действующей на основании доверенности

 При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело  <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Глухову Ю.П.о взыскании недоимки по земельному  налогу и суммы пени  ,

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Глухову Ю.П.         о взыскании недоимки по земельному налогу на том основании , что ответчик является владельцем земельного  участка по адресу ; <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> пос. <АДРЕС> , СПК « Рассвет»   кадастровый <НОМЕР> , который согласно ст. 389 НК РФ   является объектом  налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленным  о необходимости  оплатить первый авансовый платеж за земельный  налог за 2010 год в срок , указанный в налоговом уведомлении , получив  так же налоговое требование , ответчик на момент предъявления иска  не оплатил начисленную сумму земельного  налога полностью . Сумма недоимки составила  436  руб. 24 коп.

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчиком не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины и пени в размере 00 руб. 00 коп. за несвоевременную оплату налога . .

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования , прося удовлетворить их полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился , представив суду квитанции  об оплате налога и пени от <ДАТА2>  по реквизитам , указанным налоговым органом  .

Суд , заслушав показания представителя истца ,  изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются на настоящий момент не законными и не обоснованными поскольку  требования истца ответчиком  исполнены <ДАТА2> , то есть до вынесения судебного решения.

Учитывая  изложенное  суд считает , что иск не подлежит  удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь  ст. ст. 48,57,69,70,396,398,333.19 НК РФ , 103,167, 198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований  МРИ ФНС России № 17 по Самарской области о взыскании с Глухова Ю. П.    суммы недоимки по земельному налогу за 2010 г  в размере первого авансового платежа и суммы пени отказать .

На решение  может быть  частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 дней  через мирового судью .

Копию решения суда с мотивированной частью  стороны могут получить 16 марта 2011 г.

Мировой судья           подпись                                                 Жукова Ю.Н.