Решение по делу № 13-28/2016 от 30.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об изменении порядка исполнения решения суда

г. Саянск                                                                                             30 мая 2016 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска Иркутской области Мороз Ю.В., при секретаре судебного заседания Федуриной В.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехПласт» о замене стороны в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л:

ОАО «ТехПласт» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.

Из текста заявления следует, что 30.01.2014г. мировым судьей судебного участка №82 г. Саянска Иркутской области по гражданскому делу №2-118/2014 выдан судебный приказ, в котором удовлетворены требования в пользу ООО «Эй-Би Технолоджи» о взыскании с <ФИО1> задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

25.08.2014г. Саянским отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с <ФИО1> в пользу ООО «Эй-Би Технолоджи» денежных средств.

В рамках исполнительного производства с <ФИО1> было взыскано 0,00 руб.

31.01.2015г. Саянским отделом судебных приставов было окончено исполнительное производство в отношении <ФИО1>

На сегодняшний день требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.

01.09.2014г. между ООО «Эй-Би Технолоджи» и ООО «ТехПласт» был заключен договор уступки прав требования, по которому ООО «Эй-Би Технолоджи» переуступил ООО «ТехПласт» право требования в полном объеме.

Представитель ООО «ТехПласт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Должник <ФИО1> в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска №2-118/2014 от 30.01.2014 года с <ФИО1> в пользу ООО «Эй-Би Технолоджи», взыскана задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На основании договора уступки прав требований (цессии) от 01.09.2014г. ООО «Эй-Би Технолоджи» уступил права требования по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от <ДАТА8> заключенному с <ФИО1>, обществу с ограниченной ответственностью «ТехПласт».

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

С учетом выше приведенных норм закона подлежит удовлетворению заявление ООО «ТехПласт» о замене стороны в исполнительном производстве по судебному приказу мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска №2-118/2014 от 30.01.2014 года в части замены взыскателя с ООО «Эй-Би Технолоджи» на ООО «ТехПласт».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 44 ГПК РФ, ст.52 Закона «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л:

По судебному приказу № 2-118/2014 мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска от 30.01.2014 года о взыскании с <ФИО1> в пользу ООО «Эй-Би Технолоджи» задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от <ДАТА8> - заменить взыскателя (ООО «Эй-Би Технолоджи») на общество с ограниченной ответственностью «ТехПласт».

На данное определение может быть подана частная жалоба в Саянский городской суд через мирового судью судебного участка №82 г. Саянска в течение 15 суток с момента его вынесения.

Мировой судья