Решение по делу № 5-449/2021 от 15.06.2021

Дело № 5-449/2021 г.

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2021 года г.Кизляр, РД

 Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силина К.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского районаРД, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Махаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района РД,  проживающей по адресу: РД,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 22,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 120 Кизлясрского района РД поступило дело об  административном правонарушении в отношении Махаровой М.М.,  возбужденное по ч. 1  ст.14.1 КоАП РФ.

Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

По правилам части 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными. К существенным недостаткам относятся отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи, а также отсутствие иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела.

Из  протокола об  административном правонарушении  <НОМЕР> от  05 мая 2021 года усматривается, что  Махарова М.М., систематически осуществляет предпринимательскую  деятельность без  государственной регистрации  в качестве ИП в  салоне красоты «Орхидея»,  расположенном по  адресу<АДРЕС>, оказывая услуги  по  мужской и  женской стрижке.

Вместе с тем, доказательства,  подтверждающие факт занятия  Махаровой М.М. деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (показания лиц, оплативших услуги, расписки в получении денежных средств, размещение рекламных объявлений, выставление ценников, образцов товаров в местах продажи и т.д).

Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОМВД России по Кизлярскому району РД для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Махаровой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Кизлярскому району РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

                   Мировой судья К.Н.Силина