Решение по делу № 5-70/2020 от 03.03.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

 03 марта 2020г.                                                                                            с. Камышла<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., единолично, с участием заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Фахрутдинова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

юридического  лица - Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО>,            

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной  ст.9.13 КоАП РФ,

установил:

            Постановлением заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>возбуждено дело  об административном правонарушении по ст. 9.13 КоАП РФ за несоблюдение норм действующего законодательства в области обеспечения беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, а именно: 14.02.2020г., в ходе проведенных надзорных мероприятий установлено, что юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющее хозяйственную деятельность (производство, передача и распределение пара и горячей воды, обеспечение работоспособности тепловых сетей), находящегося по адресу: <АДРЕС>, уклонялось от исполнения требований к обеспечению условий доступа инвалидов к указанному объекту социальной инфраструктуры, не оборудовав вход в здание <ОБЕЗЛИЧЕНО>пандусом, поручнями, кнопкой вызова маломобильными гражданами работников данного предприятия, с целью входа в помещение.

На судебное заседание, назначенное на 03.03.2020г. представитель юридического лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки), не явился.

Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не поступило.

  Заместитель прокурора Камышлинского района в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица и просилпривлечь его к административной ответственности по ст.  9.13 КоАП РФ в связи с доказанностью вины правонарушителя.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что его вина   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.9.13 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как уклонение от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг.

Мировому судье представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого видно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь юридическим лицом, осуществляющим   хозяйственную деятельность (производство, передача и распределение пара и горячей воды, обеспечение работоспособности тепловых сетей), уклонилось от исполнения требований доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры;

- акт проверки от 14.02.2020г., в соответствии с которым в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, где осуществляется производство, передача и распределение пара и горячей воды, обеспечение работоспособности тепловых сетей, не выполнены требования к обеспечению условий для доступа инвалидов;

- объяснение директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>Миневалиева Ф.М.,  из которого видно, что  юридическое лицо не выполнило требования к обеспечению условий для доступа маломобильных граждан;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, копия свидетельства о государственной регистрации права,  устав унитарного предприятия,  из которых видно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является юридическим лицом;

- копия распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия дополнительного соглашения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которых видно, что  <ФИО1>является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копия договора о передаче муниципального имущества муниципального района <АДРЕС> области в хозяйственное ведение, из которого видно, что  хозяйственное ведение предприятия передано <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 -должностная инструкция, из которой видно, что директор отвечает за всю административно-хозяйственную деятельность предприятия.

        Данные документы у суда сомнений не вызывают, мировой судья считает их достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

При назначении наказания, учтены характер совершенного юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.    

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными  ст.4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно  ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Юридическому лицу<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.9.13 КоАП РФ следует назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

постановил:

юридическое лицо - Муниципальное унитарное предприятие <АДРЕС>признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.9.13 КоАП РФ и назначить   административное наказание в виде штрафа в размере  20000 (двадцать тысяч) рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья        

 Реквизиты:  Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей  

Самарской области, л/с 0442200598) 

             Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 Р/С: 40101810822020012001 БИК: 043601001

             ОКТМО: 36617000  КБК: 715 1 16 01073 01 0027 140

             УИН 0319929300000000000005639