Решение по делу № 1-20/2019 от 10.12.2019

Дело № 1-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года                                                                                                     г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Шкарубская Т.С. при секретаре  Мальцевой Ю.А. с участием

представителя потерпевшей (частного обвинителя) Бородина Е.Г.,

подсудимой Шевченко М.Г., защитника Кулиманова А.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  

Шевченко М.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, со средним специальным образование, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  не состоящей в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело является делом частного обвинения. 

            <ФИО2> обвиняет Шевченко М.Г.1 в том, что <ДАТА3> около 19 час. 00 мин.  на земельном участке <АДРЕС>,  Шевченко М.Г.1 в присутствии <ФИО3>, <ФИО4> и соседки по участку <НОМЕР> Натальи публично распространила заведомо ложные сведения о том, что она (<ФИО2>) бросила своих двух детей, лишена в отношении старшего сына родительских прав, а в отношении младшего сына в настоящее время передаются документы в суд о лишении ее (<ФИО2>) родительских прав. Данные сведения являются ложными, порочат ее честь и достоинство.

            До судебного заседания от потерпевшей (частного обвинителя) <ФИО2> поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное преследование в отношении Шевченко М.Г.1, от обвинения Шевченко М.Г.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, она отказывается в полном объеме. Последствия отказа от обвинения ей разъяснены и понятны.

            Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

            В соответствии с ч. 7 ст.246  УПК РФ  полный или частичный отказ  обвинителя  от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.1 и 2  ч.1 ст.24 УПК РФ  и п.1 и 2 ч.1 ст.27  УПК РФ.

            В силу с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимой юридической помощи в судебном заседании в сумме 3060 рублей  подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь  ч.7 ст.246, ст. 254 УПК  РФ суд

постановил:

 прекратить уголовное преследование в отношении Шевченко М.Г.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

            Процессуальные издержки в размере 3060 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

            Постановление может быть обжаловано в  Ломоносовском районном суде через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                         Т.С. Шкарубская