Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска<обезличено>
659325, Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 18 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края Осокина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Грачева Сергея Евгеньевича, <дата> рождения, уроженца г. Бийск Алтайского края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <обезличено>, <обезличено>
ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2021 года в 23 часа 55 минут Грачев С.Е. управлял транспортным средством «<обезличено>», государственный регистрационный знак <обезличено>, в г. Бийске Алтайского края двигался по ул. <обезличено> от пер. <обезличено> в направлении пер. <обезличено> с явными признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не имея права управления транспортными средствами, и в 00 часов 40 минут 18 августа 2021 года, по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. <обезличено>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ, при этом действия (бездействие) Грачев С.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Грачев С.Е. свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, пояснив, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении он согласен, что не имеет права управления транспортными средствами, он знал, так как срок действия водительского удостоверения истек. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, указал собственноручно об этом в протоколе.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Грачева С.Е., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Грачева С.Е. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <обезличено> от 18 августа 2021 года и бумажному чеку к нему, у Грачева С.Е. не установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения, в котором зафиксировано согласие Грачева С.Е. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,000 мг/л (погрешность прибора 0,020 мг/л).
Согласно протоколу серии <обезличено> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 августа 2021 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения Грачеву С.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Грачев С.Е. отказался, в присутствии двух понятых.
Согласно п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 18 августа 2021 года, Грачев С.Е. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Вина Грачева С.Е. также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <обезличено> от 18 августа 2021 года, содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <обезличено><обезличено> от 18 августа 2021 года, в котором приведены основания для отстранения Грачева С.Е. от управления транспортным средством - наличие клинических признаков опьянения в присутствии понятых; письменными объяснениями понятых, согласно которым, Грачев С.Е. в их присутствии был отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В данном случае, суд признает указанные доказательства достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с законом, у суда не имеется оснований признавать имеющиеся в деле протоколы, акт и объяснения недопустимыми и собранными с нарушением закона доказательствами. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины Грачева С.Е. в совершенном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грачева С.Е., суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении<обезличено>, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грачева С.Е., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Грачева С.Е., сведения административной практики в области дорожного движения в отношении Грачева С.Е., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Грачева С.Е. и, с учетом того обстоятельства, что Грачев С.Е. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Грачева Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут 18 августа 2021 года.
Засчитать в срок отбытого административного наказания срок административного задержания Грачева С.Е. с 04 часов 15 минут 18 августа 2021 года по 12 часов 20 минут 18 августа 2021 года.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья Ю.Н. Осокина