Дело № 5-51/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2017г. г. Алейск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Ж.А.Сидорова, находящегося по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Партизанская, 93А,
при секретаре А.А. Ильичевой, с участием помощника Алейского межрайонного прокурора .. В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калюжного … года в г. .. Алтайского края, и проживающего по адресу: Алтайский край, г. …, возбужденное по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края поступил административный материал в отношении Калюжного В.А., действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
… минут, в подъезде дома, расположенного по адресу Алтайский край г. .. по ул. … Калюжный В.А. выразился в адрес .. Л.Г. грубой нецензурной бранью. Произнесенные Калюжным В.А. слова гр. .. Л.Г. восприняла, как оскорбление её чести и достоинства.
В судебном заседании Калюжный В.А. свою вину признал в полном объеме, при этом пояснил, не помнит, всех обстоятельств по делу, т.к. находился в сильном состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании потерпевшая .. Л.Г. дала пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от … года, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.
Свидетель .. С.П. в судебном заседании дал пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от … года.
Мировой судья, с учетом мнения, лиц, участвующих в деле, полагает, возможным, рассмотреть настоящее дело, в отсутствии свидетеля .. Е.П.
Помощник Алейского межрайонного прокурора Туртыгина В.В. в полном объеме поддерживает постановление о возбуждении административного дела в отношении Калюжного В.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, дала пояснения аналогично доводов, изложенных в данном постановлении, просит привлечь Калюжного В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначив наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, выслушав Калюжного В.А., потерпевшую .. Л.Г., свидетеля .. С.П., помощника Алейского межрайонного прокурора .. В.В., мировой судья пришел к следующим выводам.
В соответствии ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого правонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации.
При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает её авторитет в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
Оскорбление, словесное или действием, считается оконченным в момент его высказывания, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего.
Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что объективная сторона этого состава административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения к человеку.
В судебном заседании бесспорно установлено, что .. года в .. минут, в подъезде дома, расположенного по адресу Алтайский край г. .. по ул. .. Калюжный В.А. выразился в адрес .. Л.Г. грубой нецензурной бранью.
Как усматривается из материалов дела, высказанное Калюжным В.А. в адрес потерпевшей .. Л.Г. является литературно не приемлемыми. Само по себе их употребление в разговорной речи должно быть признано употреблением в неприличной форме. Материалы дела содержат доказательства наличия неприличной формы выраженного Калюжным В.А. высказывания.
Вина Калюжного В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается объяснениями потерпевшей .. Л.Г., свидетеля .. С.П., данных ими, в ходе проверки, проводимой органами прокуратуры в рамках данного дела и в судебном заседании. Кроме прочего, вина Калюжного В.А. подтверждается заявлением .. Л.Г. о привлечении Калюжного В.А. к ответственности за оскорбление от .. года, постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от .. года и другими письменными материалами дела
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашел свое подтверждение, поскольку высказывания носили унизительный характер, содержали отрицательную оценку личности потерпевшей Мачулкиной Л.Г., унижали её честь и достоинство.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Калюжного В.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Калюжного В.А., его признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Калюжному В.А. наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Калюжного .. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья Ж.А.Сидорова