Решение по делу № 3-357/2013 от 28.10.2013

                                                                                                                                  Дело № 3-328/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                                        28 октября 2013 г                                                                                

            Мировой судья судебного участка № 108 гор. Хасавюрта РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мусиева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, не работающего,

установил:

Мусиев И.Т. 10 августа 2013в 20 часов 40 минут на 727 к/м ФАД «Кавказ», управляя  транспортным средством <НОМЕР> за г/н <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2. Правил дорожного движения; не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

Мусиев И.Т. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СК 720093 от 10.08.2013 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ  признал полностью.

Выслушав Мусиева И.Т., исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Мусиева И.Т. имеются признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ.

Вина Мусиева И.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СК 720093, составленный 10.08.2013 г, из которого усматривается что Мусиев И.Т. 10.08.2013 года в 20 часов 40 минут в на 727 к/м ФАД Кавказ, управляя  транспортным средством <НОМЕР> за г/н <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное  п.2.3.2. Правил дорожного движения; отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении в пункте объяснение лица Мусиев И.Т. собственноручно прописью указал «выпил пиво, отказываюсь от медицинского освидетельствования»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 060316, составленный 10.08.2013г. из которого усматривается что Мусиев И.Т., отстранен от управления транспортного средства за управление с признаками характерного запаха алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за  05 СК  036016 от 10.08. 2013 г., из которого усматривается, что Мусиев И.Т. с характерным запахом алкоголя изо рта отказался от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением свидетеля Джабраилова А.С. от 10.08.2013 года, в котором последний поясняет,  что 10.08.2013 года примерно в 20 часов 40 минут на 727 к/м ФАД Кавказ при нем водителю Мусиеву И.Т. было предложено пройти  медицинское освидетельствование, от которого водитель Мусиев И.Т. отказалс;.  

- рапортом инспектора ИДПС 5-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2> от 10.08.2013 года, в котором описывается событие административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ совершенное Мусиевым И.Т.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов

недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Мусиевым И.Т. административного правонарушения и виновности последнего.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности Мусиева И.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении Мусиеву И.Т. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Мусиева И.Т. судом не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                                       постановил:

            Признать <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

            Изъятое у Мусиева И.Т. водительское удостоверение за <НОМЕР>, по вступлению постановления в законную силу, передать в ОГИБДД ОМВД России по г. Хасавюрту.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           

Мировой судья                                                                                                                   Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                Мировой судья Омаров У.О.

3-357/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусиев И.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.10.2013Рассмотрение дела
28.10.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
08.11.2013Окончание производства
08.11.2013Сдача в архив
28.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее