Решение по делу № 3-145/2016 от 20.03.2016

Дело №3-____/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           г. Махачкала.

       И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Самедова Марата Азимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> <НОМЕР>, не работающего по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

     В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. Самедова М.А. по ч.2 ст.12.7  КоАП РФ.

       Из протокола об административном правонарушении  следует, что <ДАТА3> в 02 часа 50 минут водитель Самедов М.А.  управлял транспортным средством - автомобилем марки «Лада-217030», государственный регистрационный знак Е626СХ 05 рус., на ул.М.Яракского <НОМЕР>, <АДРЕС>, в нарушение п.п.2.11 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

     Таким образом, Самедов М.А. совершил правонарушение, т.е. управление транспортным средством  водителем, лишенным такого права, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

     В суде Самедову М.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

     В суде Самедов М.А.  вину признал, при этом пояснил, что он знал о том, что лишен права управления транспортным средством, однако сел за руль автомашины, в связи с тем, что ему необходимо было выехать в аптеку, для покупки лекарственных средств.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

     Факт совершения Самедовым М.А. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, письменным объяснением Самедова М.А. изложенных в протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,  рапортом сотрудника полиции Ашурбекова Ш.А.,  протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, карточкой учета лишения от  <ДАТА3>,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Самедова М.А., выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, лишенным такого права, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Самедова М.А. в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

     Следовательно, квалификация действий Самедова М.А. по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (карточка учета «Лишения»).

     На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать Самедова Марата Азимовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> в 02 часа 50 минут, согласно  протокола задержания.

Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС>.

     В соответствии с ч. 6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы (ул.Дзержинского <НОМЕР>) ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.  

     Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                      Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу: «     »_________2016г.                  Нурбалаев Р.Н.

копия верна: