Дело 5-354/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2014 года г. Ухта РК
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Конопляника А.А.
дело об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Из ОСП по г. Ухте УФССП России по РК поступил административный материал в отношении Конопляника А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Конопляник А.А. по постановлению мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты РК <НОМЕР> от <ДАТА2> за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Конопляник А.А. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что данный штраф им был оплачен своевременно и в полном объеме.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3. КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что Конопляником А.А. штраф за административное правонарушение оплачен своевременно, о чем свидетельствует справка З-У банка ОАО «С», которая подтверждает, что <ДАТА4> была внесена сумма 4000 рублей в филиале <НОМЕР> на <НОМЕР>, чек-ордер <НОМЕР> и перечислена платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> на реквизиты МВД РК.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по административному делу о привлечении Конопляника А.А. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.