Решение по делу № 7-374/2014 от 09.10.2014

Дело №5-374/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 октября 2014 года г. Кострома, ул. Локомотивная, д.8 Мировой судья судебного участка № 2 г.Костромы Суслова Е.А., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,               

У С Т А Н О В И Л:

Громов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 23-09 часов Громов А.Ю. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

В судебное заседание Громов А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, имеется расписка об извещении, а также телефонограмма. Вышеуказанное мировой судья расценивает как уклонение от явки в судебное заседание.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов  или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Громова А.Ю.,  в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи  12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.2.7.Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 44АН <НОМЕР> и приложенной квитанции алкотектора «Юпитер» у Громова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> с чем он согласился.

Вина Громова А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ГИБДД, иными имеющимися в деле доказательствами. Оснований не доверять предоставленным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, о том, что действия Громова А.Ю. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Мировой судья учитывает, что Громов А.Ю. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. При этом назначенные в качестве наказания административные штрафы не уплачены в полном объеме.

С учетом вышеуказанных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о назначении Громову А.Ю. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией статьи, по которой он привлекается к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Громова <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>

Разъяснить  Громову А.Ю. обязанность сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области, а также, что мера  наказания  в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с даты  вступления  постановления  в законную  силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не  уплата  штрафа  образует  самостоятельный  состав административного правонарушения  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский суд г.Костромы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 г.Костромы. Мировой судья Суслова Е.А<ФИО3>