Дело № 1-34/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 июля 2015 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,
при секретаре Ананьевой М.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сычевой Т.А.,
законного представителя потерпевшей П.,
подсудимого Новикова И.Г.,
защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение № 314 и ордер № 180,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Новикова И.Г., …, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков И.Г. виновен в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Новиков И.Г., проживая по адресу: …, будучи обязанным по решению Коношского районного суда Архангельской области (дело № … от 7 ноября 2006 года) к уплате алиментов в пользу органов опеки и попечительства на содержание несовершеннолетней дочери Н, … года рождения, в размере 1000 рублей ежемесячно, начиная с 9 октября 2006 года и до совершеннолетия ребенка (согласно Федеральному закону № 363-ФЗ от 30 ноября 2011 года произведена индексация пропорционально росту величины прожиточного минимума и размер подлежащих взысканию алиментов с Новикова И.Г. составляет 6432 рубля 84 копейки ежемесячно), с перечислением на ее личный счет в отделении Сберегательного банка РФ, будучи неоднократно, а именно 5 ноября 2013 года, 14 августа 2014 года, 30 октября 2014 года и 14 мая 2015 года предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, зная о необходимости выплачивать алименты на содержание дочери, принимать меры к трудоустройству, сообщать о перемене места жительства, месте работы, трудоустройстве или постановке на учет в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения Коношского района» в качестве безработного, зная о задолженности по алиментам, требования судебного пристава-исполнителя игнорировал. В период с 10 октября 2013 года по 18 мая 2015 года от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Н. злостно уклонялся, мер к своему трудоустройству не предпринимал. Получив 5 ноября 2013 года, 30 октября 2014 года и 14 мая 2015 года направления в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения Коношского района» для получения квалифицированной помощи в трудоустройстве, возможностью трудоустроиться, а до того времени получать пособие по безработице, с которого могли бы производиться удержания в счет алиментов, не воспользовался, об источниках и размере своего дохода судебного пристава-исполнителя не уведомлял, ежемесячно установленный судом размер алиментов не выплачивал. Каких-либо предметов одежды, обуви, иных материальных ценностей для дочери в счет уплаты алиментов не приобретал. В результате своих противоправных действий Новиков И.Г. допустил задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Н. за период с 10 октября 2013 года по 18 мая 2015 года в размере 100 630 рублей 66 копеек. Общая сумма задолженности на 19 мая 2015 года составила 330 802 рубля 17 копеек.
Мировой судья по ходатайству подсудимого Новикова И.Г. применил особый порядок судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Новиков И.Г. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшей согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей, защитник согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, характер и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства осознает, вину признал, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы.
Действия подсудимого Новикова И.Г. мировой судья квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Кроме того, мировой судья учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и требования ст.62 ч.1 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
По месту жительства Новиков И.Г. характеризуется … (л.д.65-81).
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья признает активное способствование расследованию преступления. Кроме того, мировой судья учитывает полное признание подсудимым своей вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новикова И.Г., мировой судья не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности Новикова И.Г., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом признания вины, обстоятельств, смягчающих наказание, мнения законного представителя потерпевшей, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде исправительных работ.
Оснований для применения положений ст.73 УК РФ мировой судья не находит.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Новикова И.Г. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Новикова И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в месте жительства осужденного.
Меру пресечения Новикову И.Г. на апелляционный период не избирать.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья Ерина И.Г.