Решение по делу № 2-2337/2018 от 13.09.2018

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           13 сентября 2018 года                                                                                        г.Тольятти

Мировой судья  судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2337/2018 по иску ИП Сафонова <ФИО1> к Зинину <ФИО2> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Сафонов С.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Зинину В.В. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании от представителя истца Гайганова В.А., действующего на основании доверенности 63 АА 3743972 от 06.10.2016 г., поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требования. Просил вернуть уплаченную госпошлину по чек-ордеру от 28.08.2018 года на сумму 400 руб.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения гражданского дела, в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Мировой судья считает, что ходатайство представителя истца о возврате уплаченной госпошлины в размере 400 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь  ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 93, 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Сафонова <ФИО1> от иска к Зинину <ФИО2> о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-2337/2018 по иску ИП Сафонова <ФИО1> к Зинину <ФИО2> о взыскании денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сафонову Сергею Александровичу из местного бюджета городского округа Тольятти Самарской области госпошлину в размере 400 руб., уплаченную при подаче искового заявления к Зинину <ФИО2> о взыскании денежных средств, согласно чек-ордеру от 28.08.2018 года, и предоставить для возврата уплаченной госпошлины оригинал чек-ордера от 28.08.2018 года.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.