Решение по делу № 5-129/2017 от 09.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

09 марта 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Любаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

  Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 12 часов 15 минут на автомобильной дороге <АДРЕС>, установлено, что водитель Любаев А.А. в нарушении пункта 2 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, передний государственный знак, которого установлен не на месте, предусмотренном заводом изготовителем, а внутри на лобовом стекле.

Своими действиями Любаев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Любаев А.А. в судебное заседание явился, ходатайств не заявлял, пояснил, что  с протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ не согласен. Точную дату не помнит около 12 часов 00 минут двигался по автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> в направлении города <АДРЕС>. Управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, передний государственный номер находился по передним лобовым стеклом, так как не было переднего бампера, задний регистрационный номер находился на предусмотренном для него месте. Остановил экипаж ДПС, пояснил, что передний государственный номер находится не на установленном месте. Составили протокол по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, копию протокола вручили, права разъяснили. Считает, что было установлено нарушение по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ. А именно: передний государственный номер установлен с нарушением. Также считает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм закона, в протоколе указан свидетелем сотрудник ДПС, который является заинтересованным лицом.  

Выслушав Людаева А.А., изучив  материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них). Административная ответственность по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ наступает, в частности за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению без опасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 12 часов 15 минут на автомобильной дороге <АДРЕС>, установлено, что водитель Любаев А.А. в нарушении пункта 2 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, передний государственный знак которого установлен не на месте, предусмотренном заводом изготовителем, а внутри   на лобовом стекле.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Любаев А.А.управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, который находился под лобовым стеклом автомобиля, что препятствовало и затрудняло его идентификацию, в том числе в случае фиксации совершенных им административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Любаевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4); письменными объяснениями  инспектора ДПС <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 5); фототаблицей (л.д. 6); сведениями о нарушении правил ПДД (л.д. 7).

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о виновности Любаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Довод Любаева А.А., указанный в протоколе об административном правонарушении о том, что государственный номер находился под лобовым стеклом, так как место для установки отсутствует (бампер), нельзя признать состоятельными.

Довод Любаева А.А. о том, что его действия подлежали квалификации по части1 статьи 12.2 КоАП РФ, основан на неверном толковании норм материального права.

По части 1 статьи 12.2 КоАП РФ квалифицируется управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Довод Любаева А.А. о том, что инспектор ГИБДД, указанный в протоколе свидетелем, является заинтересованным лицом, не может быть принят во внимание, так как объективно ничем не подтвержден. Каких-либо оснований не доверять процессуальным документам, составленным сотрудниками ГИБДД не имеется; оснований для оговора Любаева А.А. инспектором ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности Любаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Любаева А.А.  составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Любаеву А.А.. разъяснены, копия протокола вручена Любаеву А.А.  в установленном законом порядке (л.д. 4).

При назначении административного наказания Любаеву А.А. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Любаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить часть 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для оплаты штрафа

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>