Решение по делу № 2-552/2011 от 16.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА> года                                                с. Елховка Самарской области

            Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г., при секретаре Николаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Имамутдинова Г.Г.  к Администрации сельского поселения Кошки,  муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Имамутдинов Г.Г. обратился к мировому судье с иском к администрации муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании  постановления Администрации <АДРЕС> сельского совета  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА2> «О выделении и закреплении земельных участков  в собственность, личное пользование, бессрочное  (постоянное) пользование  на территории <АДРЕС> сельского совета»  ему был выделен  в собственность земельный участок  для личного подсобного хозяйства  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, станция <АДРЕС> данный земельный участок  ему было выдано  свидетельство о праве  собственности на землю серии САМ 24-06.

Истец намерен зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако в регистрации права ему было отказано в связи с тем,что в представленном  на регистрацию свидетельстве о праве собственности на землю  серии Сам 24-06  невозможно определить  момент возникновения его права  на указанный земельный участок. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,08га.,  расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, станция <АДРЕС>,  кадастровый номер <НОМЕР>

В судебном заседании истец  Имамутдинов Г.Г. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

  Представитель ответчика - администрации сельского поселения Кошки, муниципального района <АДРЕС>  области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просил принять решение по имеющимся в деле доказательствам, исковые требования  признают полностью.

Представитель  заинтересованного лица - Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом

            Выслушав объяснения истца,    изучив материалы дела, а именно:

-копию   свидетельства  о праве собственности на землю  САМ  24-06  (л.д.7);

-выписку из Постановления  от <ДАТА3> <НОМЕР>  «О выделении и закреплении земельных участков  в собственность, личное пользование, бессрочное  (постоянное) пользование  на территории <АДРЕС> сельского совета» (л.д.8);

-кадастровый паспорт земельного участка ( л.д.11);

-копию решения  <АДРЕС> районного суда  от <ДАТА> г. (л.д.9-10) и другие материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»  основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Размеры участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  на основании кадастрового паспорта от <ДАТА>. <НОМЕР> составляет 0.08 га., правообладателем указанного участка является Имамутдинов Г.Г.В. Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи правоустанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

В ходе судебного заседания было установлено, что форма представленного свидетельства соответствует требованиям, предъявляемым Постановлением Совета Министров «Об утверждении формы Свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» от 19.03.1992г. №177.

По ранее установленному порядку, свидетельство составлялось в двух экземплярах, каждый из которых подписывался главой администрации и скрепляется гербовой печатью. В свидетельстве, в том числе, указывался его номер и дата выдачи. Один экземпляр свидетельства подлежал выдаче собственнику земли (землевладельцу, землепользователю), второй подлежал хранению в органе, выдавшем Свидетельство.

Указанные нормы, действующие на момент выделения земельного участка, свидетельствует о том, что спорный участок был выделен надлежащим органом, на законных основаниях.

Суд считает, что Имамутдинов Г.Г.. правомерно владел спорным имуществом, однако отсутствие надлежащей регистрации земельного участка, не является основанием для отказа в иске, поскольку государственная регистрация недвижимого имущества является правом, а не обязанностью. Кроме того, истец  с момента  выделения ему земельного участка распоряжается им, как своим собственным, обрабатывает, выращивает на нем  сельскохозяйственные культуры

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан… являются земельные участки, приобретенные… по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

            Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих признание вышеуказанного земельного участка в собственность нет, истец на законных основаниях пользуется спорным земельным участком, и суд полагает возможным признать за истцом право собственности.

Суд  так же принимает признание иска ответчиком, поскольку оно  не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск  Имамутдинова Г.Г.  к Администрации сельского поселения Кошки,  муниципального района <АДРЕС> области  о признании права собственности  на земельный участок -  удовлетворить.

   Признать за Имамутдиновым Г.Г.  право собственности  на земельный участок для личного  подсобного хозяйства, площадью  0, 08 га, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, станция <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области в течение 10 дней .

   Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                     подпись                                 Э.Г. Мамедов

Решение вступило в законную силу.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья                                                                    Э.Г.Мамедов