Дело "НОМЕР"
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Ишеевка, Ульяновская область 21 сентября 2015 г. Мировой судья судебногоучастка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Лёшина И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гражданина
"ФИО"1, "ДАТА"2 рождения, уроженца "АДРЕС", гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей и инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: "АДРЕС", ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л А:
"ДАТА"3 в 19 час. 15 мин. на 12 км. "АДРЕС" (Ульяновский район "АДРЕС" области) "ФИО"1, управляя автомобилем марки "ОБЕЗЛИЧЕНО" с регистрационным номером "НОМЕР", совершил маневр обгона впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
"ФИО"1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие "ФИО"1, в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Будучи ранее допрошенным в судебном заседании, "ФИО"1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивался в содеянном, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из содержания ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Кроме полного признания "ФИО"2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с п.1.1 Правил дорожного движения обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил …знаков и разметки… (п.1.3 ПДД) и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).
В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Из протокола "НОМЕР" об административном правонарушении от "ДАТА"4 следует, что "ДАТА"4 в 19 час. 15 мин. на 12 км. "НОМЕР" "ФИО"1, управляя автомобилем марки "ОБЕЗЛИЧЕНО" с регистрационным номером "НОМЕР", совершил маневр обгона впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и пересечением сплошной линии дорожной разметки в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Указанный документ составлен в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому суд считает его достоверным и допустимым доказательством по делу, подтверждающим виновность "ФИО"1 в совершении административного правонарушения.
Аналогичным образом суд оценивает схему места совершения административного правонарушения от "ДАТА"4, приложенную к вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, поскольку она соответствует приложению "НОМЕР" Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ "НОМЕР" от "ДАТА"5 (в ред. Приказа МВД РФ от "ДАТА"6).
Совокупностью исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина "ФИО"1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия "ФИО"1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Ранее "ФИО"1 подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
"ФИО"1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного суд считает возможным назначить "ФИО"1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать "ФИО"1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Платежные реквизиты получателя штрафа:
Получатель: УФК по Ульяновской области
(УМВД по Ульяновской области)
л/с 04681262060, ИНН: 7303013280, КПП: 732501001,
расчетный счет: 40101810100000010003,
Банк получателя: отделение Ульяновск,
БИК: 047308001 КБК: 18811630020016000140 ОКТМО: 73652000
УИН 18810473150190004307
Протокол "НОМЕР" об административном правонарушении от "ДАТА"4
Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении: 433310, Ульяновская область Ульяновский район р.п.Ишеевка ул.Ленина д.53.
Разъяснить "ФИО"1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновскийрайонный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Лёшина