Решение по делу № 2-179/2018 от 21.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

26 марта 2018 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н., при секретаре Даниловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-179/2018 поиску Иванушкина Ильи Петровича к ООО «ЭЙЧПИ ИНК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Иванушкин И.П.  обратился  к мировому судье с иском к ООО «ЭЙЧПИ ИНК» о защите прав потребителя, в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи МФУ «HP Laser Jet Pro» стоимостью 4395 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10000 руб., неустойку за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1274,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 990 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 10000 руб., и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что <ДАТА4> между истцом и ООО «ДНС-Волга» заключен договор купли-продажи МФУ «HP Laser Jet Pro» стоимостью 4395 руб. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В период эксплуатации в товаре появился недостаток: товар не работает. <ДАТА5> истец посредством направления претензии обратился к импортеру с требованием о возврате стоимости некачественного товара.  Ответа на претензию не получил. <ДАТА6> истец обратился к независимому эксперту, который подтвердил дефект -не работает. Таким образом, истец полагает, что ответчиком нарушены его права как потребителя.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ООО «ЭЙЧПИ ИНК» -<ФИО1>  М.В. поступило письменное ходатайство о назначении судебно - технической экспертизы товара МФУ «HP Laser Jet Pro» по гражданскому делу <НОМЕР>  по иску Иванушкина Ильи Петровича к ООО «ЭЙЧПИ ИНК»   о защите прав потребителя. На разрешение экспертов поставить вопросы: 1) каков серийный номер изделия?  2) имеются ли в изделии недостатки (дефекты)? 3) если недостатки имеется, то являются ли они существенными? 4) если недостатки имеются, являются ли они неустранимыми? 5)  возникли ли недостатки изделия до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента?  Проведение экспертизы просят поручить АНО «Самараэкспертиза» при Торгово - промышленной палате <АДРЕС> области. Обязать истца передать изделие на экспертизу с принадлежностями  идущими в комплектации в месте с изделием (заводским шнуром электропитания). Оплату за проведение судебно - товароведческой экспертизы возложить на ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания возражений относительно заявленного представителем ответчика ходатайства о назначении судебной экспертизы и вопросов, предложенных им для постановки перед экспертом, не предоставил. Просил поручить проведение экспертизы ООО «Фаворит», пояснил, что истец может оплатить проведение экспертизы.

Поскольку мнения сторон о выборе экспертного учреждения учтены, а окончательный выбор принадлежит суду в силу ст.79 ГПК РФ, а для правильного и своевременного рассмотрения гражданского дела необходимы специальные познания в области науки и техники, мировой судья считает целесообразным назначить судебно-техническую экспертизу для установления наличия (отсутствия) недостатков и причинах их возникновения в МФУ «HP Laser Jet Pro», поручив ее проведение Торгово - Промышленной Палате г. <АДРЕС> и поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

1. Имеются ли в представленном товаре -МФУ «HP Laser Jet Pro», дефекты?

2. Какова причина возникновения заявленных истцом дефектов (производственная либо эксплуатационная)?

3. В случае обнаружения дефектов в товаре, определить, устранимы ли они и может ли проявиться дефект вновь после его устранения?

4. Определить временные и материальные затраты, необходимые для их устранения?

5. Какова среднерыночная стоимость товара в <АДРЕС>, на момент проведения экспертизы?

6.   возникли ли недостатки изделия до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента? 

С учетом мнения представителя ответчика, изложенном в ходатайстве о назначении судебной экспертизы, обязанность по оплате экспертизы мировой судья считает необходимым  возложить на ответчика - ООО «ЭЙЧПИ ИНК».

В соответствии со ст.ст.79,80,216,217 ГПК РФ, Законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому <НОМЕР> по иску Иванушкина Ильи Петровича к ООО «ЭЙЧПИ ИНК» о защите прав потребителя, судебно-техническую экспертизу МФУ «HP Laser Jet Pro», производство которой поручить Торгово-Промышленной Палате г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: 445009, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.19А., тел.: (8482) 31-86-19, 36-64-36.

Указать эксперту о необходимости содержания в экспертном заключении сведений, установленных ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»: стаж работы в качестве эксперта, образование, квалификация по образованию.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в представленном товаре -МФУ «HP Laser Jet Pro», дефекты?

2. Какова причина возникновения заявленных истцом дефектов (производственная либо эксплуатационная)?

3. В случае обнаружения дефектов в товаре, определить, устранимы ли они и может ли проявиться дефект вновь после его устранения?

4. Определить временные и материальные затраты, необходимые для их устранения?

5. Какова среднерыночная стоимость товара в <АДРЕС>, на момент проведения экспертизы?

6.   возникли ли недостатки изделия до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента? 

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика - ООО «ЭЙЧПИ ИНК»: 125171, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, стр.3.

Обязать эксперта известить суд о дате, времени и месте проведения экспертизы, обеспечить возможность присутствия представителя истца и представителя ответчика на экспертизе (представители истца: <ФИО2> тел.: <НОМЕР>, представитель ответчика: <ФИО3> тел<НОМЕР>, (г.Москва, <АДРЕС> Пресня,д.24, стр.1) электронная почта: <АДРЕС>, ООО «ЭЙЧПИ ИНК»: 125171, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, стр.3.)

Обязать истца Иванушкина Илью Петровича (адрес: <АДРЕС>, <ДАТА>) предоставить в распоряжение эксперта, в полной комплектации, МФУ «HP Laser Jet Pro», приобретенный <ДАТА4> в ООО «ДНС-Волга».

Установить эксперту срок для предоставления суду экспертного заключения в течение 14 календарных дней с момента получения экспертом определения суда. 

Обязать эксперта, после проведения экспертного исследования, опечатать вышеуказанный товар.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, а также за отказ от проведения судебной экспертизы в установленный судом срок в связи с отказом стороны по делу произвести оплату экспертизы до ее проведения.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по данному гражданскому делу, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     О.Н. Костина