Решение по делу № 3-1099/2015 от 11.12.2015

 Дело № 5-1099 2015г.                                                                   Строка в отчете № 229

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2015 год                                                                     г. Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в  отношении <ФИО1>, 05 июля 1988 года рождения, уроженца РД, проживающего в г.Дагестанские Огни, <АДРЕС>,предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности,  <ФИО1> не разъяснены из-за его неявки

         У С Т А Н О В И Л :   

В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни 11 декабря 2015 года поступил административный материал в отношении <ФИО1>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

 Гражданину <ФИО1> вменяется в вину, что он 16 сентября 2015 года в 00 час. 01 мин. по адресу <АДРЕС> города Дагестанские Огни РД не уплатил административный штраф в сумме 500 руб. не оплатил административный штраф в установленные законом сроки, согласно постановления 18810177150623176578 от 18 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.2   ст.12.9  КоАП РФ вступившего в законную силу 18 июля 2015 года, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Слушание дела было назначено на 17 декабря 2015 года.

<ФИО1> была направлена повестка, которую получил дядя для передачи, проживающий по указанному адресу, заявив, что Рамис проживает в гор. Москве, но он сам ему позвонит по телефону. Рапорт курьера суда и расписка приложены к материалам дела. Но в назначенный день и время <ФИО1> в судебное заседание не явился, и причину своей неявки суду не разъяснил.

Согласно Постановления от 24 марта 2005 г.  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.»   Судом сделан вывод, что <ФИО1> умышленно указал неправильный  адрес своего пребывания, чтобы уйти от ответственности. Ему было известно, что в протоколе указан неверный адрес, поскольку он прочитал данный протокол и копию протокола получил, о чем свидетельствует его роспись в соответствующих графах.

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.» Суд признал <ФИО1> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен 05 ноября 2015 года.

Из Сведений о прохождении почтового отправления следует, что постановление о назначении наказания было вручено адресату 07 июля 2015 года, следовательно, постановление вступило в законную силу 18 июля 2015 года и с 18 июля 2015 года возложена обязанность добровольного исполнения в виде уплаты штрафа. Срок добровольной уплаты - 60 дней истек 15 сентября 2015 года и с 16 сентября 2015 года начал течь срок привлечения <ФИО1> к ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с 16 сентября 2015 года. Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО1> дела об административном правонарушении, имели место 16 сентября 2015 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек 16 декабря 2015 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, 

                                                  П О С Т А Н О В И Л А :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от 05 ноября 2015 года - прекратить.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

                        Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21

Гор. Дагестанские Огни И.Н.Гасанова