Решение по делу № 1-49/2016 от 05.09.2016

Дело № 1-49/2016                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск                                                                                          05 сентября 2016 года

Мировой  судья  судебного  участка  № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В.,

при секретаре Манжосовой О.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Павлова В.В.,

подсудимого Хлопина О.А.,

защитника адвоката Антонова А.А.,

потерпевшей - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хлопина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ДАТА>, гражданина России, со средним образованием, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Хлопин О.А. обвиняется в том, что он в период времени с 03 марта 2015 года по 28 декабря 2015 года, находясь в квартире <АДРЕС> города Архангельск, из личных неприязненных отношений, систематически причинял физические и моральные страдания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, путём систематического нанесения побоев и иных насильственных действий при следующих обстоятельствах.

Так он, Хлопин О.А., 03 марта 2015 года около 17 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> города Архангельск, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил ссору с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в ходе которой, умышленно, с целью причинения физической боли нанес кулаком один удар по затылку последней, причиняя физическую боль, после чего, схватил <ФИО1> за шею и с силой оттащил в другую комнату квартиры, причинив потерпевшей физическую боль, где имея умысел на причинение физической боли, умышленно, нанес один удар коленом в область поясницы, а также нанес удин удар кулаком по лицу последней, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения характера: кровоподтеки: левых отделов лба, задневнутренней поверхности правого плеча в средней и нижней трети, задней поверхности груди справа в проекции 7-го ребра между лопаточной и околопозвоночной линиями, ссадина на фоне кровоподтека нижнего века и подглазничной области слева, ссадина подглазничной области справа, которые согласно заключения эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, Хлопин О.А., в продолжение своего единого преступного умысла на причинение физических страданий <ФИО1> в один из дней ноября 2015 года, в утреннее время, находясь в <АДРЕС> города Архангельск, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, с силой хватал последнюю за руки, при этом выкручивая кисти рук, после чего не менее пяти раз с силой хватал руками за шею и волосы, не давая покинуть комнату, а также повалил потерпевшую на кровать, схватил рукой её за лицо и с силой вдавливал в кровать, причиняя своими действиями потерпевшей физическую боль.

Он же, Хлопин О.А., в продолжение своего единого преступного умысла на причинение физических страданий <ФИО1> 17 ноября 2015 года в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в <АДРЕС> города Архангельск, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, с силой схватил последнюю обеими руками за шею, причиняя последней физическую боль, и вытащил потерпевшую в коридор указанной квартиры, где умышленно схватил рукой за волосы <ФИО1> и с силой дернул их, причинив своими действиями физическую боль.

Он же, Хлопин О.А., в продолжение своего единого преступного умысла на причинение физических страданий <ФИО1> 28 декабря 2015 года, в вечернее время, находясь в <АДРЕС> города Архангельск, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, нанес один удар ногой в область поясницы <ФИО1>, причинив своими действиями последней физическую боль.

Органом дознания действия Хлопина О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, которые не повлекли последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.117 УК РФ.

Он же, Хлопин О.А., имея умысел на угрозу причинением тяжкого вреда здоровью <ФИО1>, в один из дней начала марта 2015 года, но не ранее 04 марта 2015 года, находясь в <АДРЕС> города Архангельск, умышленно, будучи в непосредственной близости от <ФИО1>, высказывал ей угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, говоря: «Я нанесу тебе увечья!», сознательно заставляя последнюю опасаться осуществления данной угрозы. Учитывая сложившуюся обстановку, замкнутое пространство комнаты, его агрессивное и эмоциональное поведение, сопровождавшееся систематическим применением физического насилия к потерпевшей, действия и высказанную угрозу потерпевшая <ФИО1> восприняла реально, как угрозу причинением тяжкого вреда здоровью, опасаясь ее осуществления.

Органом дознания действия Хлопина О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

От потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Хлопина О.А. в связи с примирением, поскольку причиненный ей ущерб возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Хлопин О.А. согласен на прекращение дела, защитник и государственный обвинитель не возражают против  прекращения дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление Хлопиным О.А. совершено впервые, совершенное преступление относится к преступлениям категории небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей им заглажен, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, подсудимый не судим.

В связи с примирением сторон мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хлопина О.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказания Хлопину О.А. адвокатами в ходе дознания и в суде юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хлопина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения Хлопину О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказания Хлопину О.А. адвокатами в ходе дознания и в суде юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ломоносовском  районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                Ю.В. Жданова