Решение по делу № 1-9/2020 от 06.10.2020

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

    Именем  Российской  Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Исмаилов И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Раджабова К.М.,

подсудимого - Алибекова<ФИО>,

потерпевшей - Алибековой<ФИО>,

защитника - адвоката Абдурахманова С.Т, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания - Велиеве С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Алибекова<ФИО>, <ДАТА3>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алибеков Г.А. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, примерно в 16 час.00 мин., Алибеков Г.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: РД, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, беспричинно устроил скандал со своей сестрой Алибековой Д.А. в ходе которого выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью. На просьбы и требования Алибековой Д.А. успокоится, не реагировал а наоборот продолжал выражаться нецензурными словами, и он имея умысел на запугивание, а также с целью вызвать у Алибековой Д.А. чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, схватил со стола кухонный нож демонстративно размахивая им, высказал в адрес последней угрозы физической расправой и убийством а именно « Я тебя убью и зарежу по кускам». Учитывая агрессивное состояние Алибекова Г.А., физическое превосходство, а также вызванные чувства страха, угрозу своей жизни и здоровью Алибекова Д.А. восприняла реально, опасаясь их осуществления, обратилась в отдел полиции.  

Своими действиями Алибеков Г.А. совершил преступление, предусмотренное  ст. 119 ч.1 УК РФ.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве подсудимого Алибеков Г.А. не согласился с предъявленным обвинением, и показал, что он преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1  УК РФ не совершал.

В силу ст. 240 УПК РФ  в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

Несмотря на занятую подсудимым позицию о невиновности, вина подсудимого Алибекова Г.А. объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Алибекова<ФИО3> показала, что проживает по месту регистрации в с. <АДРЕС> района РД совместно с матерью - Алибековой<ФИО>, братом - Алибековым<ФИО>, двумя детьми - Рзахановой<ФИО> и <ФИО6>, а также племянницей - Алибековой<ФИО>.  Её брат Алибеков Г.А. ранее судим, разведен, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на фоне алкогольного опьянения учиняет скандалы и конфликты. Неоднократно она его прощала и не писала заявление в полицию. Алибеков <ФИО1> с 2009 года состоит на учете у врача психиатра. В год один раз они его направляют в психиатрический диспансер в г. <АДРЕС> для улучшения его здоровья. Он часто употребляет спиртные напитки и устраивает дома скандалы. 

<ДАТА5>г. около 16 час. 00 мин. она совместно с детьми и племянницей находились дома. Находясь на втором этаже дома, она услышала крик детей. При этом увидела, как племянница в страхе забежала по лестнице на второй этаж. Она побежала вниз и увидела, что ее брат <ФИО1> находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Где он употреблял спиртное ей не известно. Она ему посоветовала пойти спать и сделала ему замечание по поводу его поведения и его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. На сделанные им замечания он воспринял болезненно и начал оскорблять её, выражался грубой нецензурной бранью, потом сказал, что убьет её, и направился в её сторону.  Она испугалась и забежала в помещение ванной комнаты, которая находится во дворе дома, закрылась там. <ФИО1> стучал в дверь, кричал что убьет. Находясь в помещении ванной комнаты, она услышала, как со второго этажа спустилась его дочь, Фарида, и просила <ФИО1> не трогать её. Она услышала, как он отбежал от двери и побежал за ней. В это время она вышла из помещения ванной комнаты и увидела, как <ФИО1> бежит за дочерью. После он направился к кухонному гарнитуру, при это прокричал, что зарежет её и начал искать нож. Увидев в его руках кухонный нож и что он направляется в нашу сторону сопровождая словами, что  убьет  и  зарежет её по кускам, она сильно испугались, и с дочерью Фаридой сразу же побежали на второй этаж, где закрылись в одной из комнат. Она не знала, что делать, сразу же начала звонить бухгалтеру администрации СП «село <АДРЕС> Бабаевой <ФИО9> которую попросила сообщить номер участкового уполномоченного их села. После она сразу же позвонила участковому и попросила прислать наряд полиции. Все это время <ФИО1> находился за дверью, кричал о том, что убьет её, ногами и кухонным ножом бил по двери, ковырялся в замке, пытаясь выломать дверь. В комнате находились она, Фарида и её племянница Зулейха т.е. дочь самого <ФИО1>. Они также испугались <ФИО1>, плакали, звали на помощь. Его угрозы она воспринимала реально, очень сильно испугалась, так как он был неадекватен и мог сделать все что угодно. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, забрали нож у <ФИО1> и забрали его в отдел полиции. Телесных повреждений ни ей, ни девочкам, <ФИО1> не успел причинить. Где находился племянник во время происшествия, ей не известно, но до прихода <ФИО1>, он находился дома. После произошедшего, она обратилась в Тагиркент - Казмалярскую участковую больницу, где её осмотрели и выдали справку. В это время она испытывала сильную головную боль, страх, подавленность, нервозность. После она направилась в <АДРЕС> ОП ОМВД России по <АДРЕС> району РД и написала заявление по данному факту о привлечении Алибекова <ФИО1> к уголовной ответственности за угрозу убийством. Свидетелями произошедшего являются её дети и племянница, её матери при этом не было дома. Угрозы  убийством   высказанные в её адрес её братом Алибековым <ФИО10> она восприняла и  воспринимает  по  сей  день  за  реальные  угрозы, испугалась за свою жизнь и здоровье и боится их осуществления, так как её брат, когда выпивший  становится не контролируемым.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Гюламетов<ФИО> показал, что он работает в должности УУП <АДРЕС> ОП ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД. <ДАТА5> около 16 час. 00 мин., совместно с УУП ОМВД России по <АДРЕС> району с младшим лейтенантом полиции Акимовым Г.Ю. проводили профилактические мероприятия по выявлению лиц, нарушающих указ главы РД <НОМЕР> от <ДАТА7> «о введении режима повышенной готовности». Находясь в с. <АДРЕС> района РД, ему поступил телефонный звонок на мобильный телефон от УУП <АДРЕС> ОП ОМВД России по <АДРЕС> району младшего лейтенанта полиции Бабаева К.З., который пояснил, что ему позвонила жительница с. <АДРЕС> района РД Алибекова Джульета Айдунбеговна, проживающая по ул. <АДРЕС> в доме <НОМЕР>, с просьбой вызвать наряд полиции, так как её родной брат Алибеков <ФИО12>, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал. Им совместно с УУП <АДРЕС> ОП ОМВД России по <АДРЕС> району Акимовым Г.Ю. был осуществлен выезд по указанному адресу. Зайдя во двор домовладения заявителя, услышали женские крики. Поднявшись на второй этаж дома, они увидели, что в коридоре у двери спального помещения стоит гражданин Алибеков <ФИО12>, который, держа в руках предмет, схожий с кухонным ножом, ломился в дверь спальной комнаты, при этом высказывал угрозы убийством. Увидев их, Алибеков Г.А., сразу же выбросил нож на пол и направился в соседнюю комнату. Ими были предприняты меры по задержанию Алибекова Г.А., который, в последующем, был доставлен в <АДРЕС> ОП ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего разбирательства в рамках поданного Алибековой Д.А. заявления с просьбой привлечь брата Алибекова Г.А. к уголовной ответственности.

Вина подсудимого Алибекова Г.А. также подтверждается оглашенными в ходе судебного следствия с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей: Рзахановой<ФИО> (том 1 л.д. 37-39), Алибековой<ФИО> (том 1 л.д. 40 - 42), Акимов<ФИО> (том 1 л.д. 66 - 68), а также показаниями самого подсудимого Алибекова<ФИО> Айдунбеговича (том 1 л.д. 56 - 58), данными ими в ходе дознания.                                           

Свидетель <ФИО15> Рустамовна, опрошенная в ходе дознания показала, что действительно проживает со своей семьей, с матерью Алибековой<ФИО>, бабушкой Алибековой<ФИО>, дядей Алибековым<ФИО> Айдунбеговичем, братом <ФИО6> и двоюродной сестрой - Алибековой Зулейхой <ФИО10>. Её дядя <ФИО1> нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на фоне алкогольного опьянения учиняет дома скандалы и конфликты.

<ДАТА5> около 16 час. 00 мин. она вместе со своей сестрой Зулейхой находились во дворе дома. В это время во двор с улицы зашел дядя <ФИО1> и начал ругать свою дочь, т.е Зулейху и выражался нецензурной бранью. После она сразу убежала на второй этаж дома. После её мать Джульета сразу же спустилась во двор и сделала замечание <ФИО1> по поводу его поведения и его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. На сделанные замечания он воспринял болезненно и начал оскорблять её, выражался грубой нецензурной бранью, потом сказал, что убьет её, и направился в её сторону. Она тоже испугалась и поднялась на второй этаж. Услышав, что <ФИО1> угрожает её матери, она спустилась со второго этажа и попросила <ФИО1> не трогать её. После он направился к кухонному гарнитуру, при это прокричал, что зарежет её мать, т.е. Джульету и начал искать нож. Увидев в его руках кухонный нож и что он направляется в их сторону, сопровождая словами, что  убьет  и  зарежет её мать они испугались и побежали на второй этаж, где закрылись в спальной комнате. После его мать сразу же позвонила участковому и попросила прислать наряд полиции. Все это время <ФИО1> находился за дверью, кричал о том, что убьёт Джульету, ногами и кухонным ножом бил по двери, ковырялся в замке, пытаясь выломать дверь. В комнате находились она, её мать Джульета и  дочь самого <ФИО1>. Они так же испугались. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, забрали нож у <ФИО1> и отвезли его в отдел полиции. Телесные повреждения он им не нанес. Она действительно испугалась за свою жизнь и жизнь своей матери (том 1 л.д. 37 -39).

Свидетель Алибекова <ФИО16>, опрошенная в ходе дознания показала, что действительно она проживает со своей семьей, с бабушкой  Алибековой <ФИО17>, тетей Алибековой <ФИО3>, отцом Алибековым <ФИО18>, двоюродным братом Рзахановым<ФИО> и двоюродной сестрой <ФИО6><ФИО>.  Её отец <ФИО1> нигде не работает, часто злоупотребляет спиртными напитками, на фоне алкогольного опьянения учиняет дома скандалы и конфликты, часто её ругает.

<ДАТА5> около 16 час. 00 мин. она вместе со своей сестрой <ФИО5> находились во дворе дома. В это время во двор с улицы зашел её отец <ФИО1> и в очередной раз  начал её ругать и выражался нецензурной бранью. После она испугалась  сразу убежала на второй этаж дома. Увидев её, ее тетя <ФИО3> сразу же спустилась во двор и сделала замечание <ФИО1> по поводу его поведения и его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. В это время она находилась на втором этаже и слышала как её отец <ФИО1> и тетя <ФИО3> ругаются и он кричал на неё нецензурными словами и угрожал убийством. Испугавшись, она забежала в спальную комнату и через некоторое время в комнату забежали тетя <ФИО3> и сестра <ФИО5> и тетя сразу закрыла дверь комнаты на замок и они сказали, что в руках <ФИО1> находится нож. После <ФИО3> сразу же позвонила участковому и попросила прислать наряд полиции. Всё это время <ФИО1> находился за дверью, кричал о том, что убьёт Джульету, ногами и ножом бил по двери, ковырялся в замке, пытаясь выломать дверь. В комнате находились она, её тетя  <ФИО3> и сестра <ФИО5>. Они так же испугались.  Через несколько минут приехали сотрудники полиции, забрали нож у <ФИО1> и отвезли его в отдел полиции. Телесные повреждения он им не нанес.  Она действительно испугалась за свою жизнь и жизнь тёти с сестрой (том 1 л.д. 40 - 42).                                                                                                                                              

Свидетель Акимов<ФИО>, опрошенный в ходе дознания показал, что он работает в должности УУП <АДРЕС> ОП ОМВД РФ по <АДРЕС> району.  <ДАТА5> около 16 час. 00 мин., совместно с УУП ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции Гюламетовым Р.К. проводили профилактические мероприятия по выявлению лиц, нарушающих указ главы РД <НОМЕР> от <ДАТА8> «о введении режима повышенной готовности». Находясь в с. <АДРЕС> района РД, Гюламетову Р.К. поступил телефонный звонок на мобильный телефон от УУП <АДРЕС> ОП ОМВД России по <АДРЕС> району младшего лейтенанта полиции Бабаева К.З., который пояснил, что ему позвонила жительница с. <АДРЕС> района РД Алибекова<ФИО> Айдунбеговна, проживающая по ул. <АДРЕС> в доме <НОМЕР>, с просьбой вызвать наряд полиции, так как её родной брат Алибеков<ФИО>, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал. Далее им  совместно с УУП <АДРЕС> ОП ОМВД России по <АДРЕС> району Гюламетовым Р.К. был осуществлен выезд по указанному адресу. Зайдя во двор домовладения заявителя, они услышали женские крики. Поднявшись на второй этаж дома, они увидели, что в коридоре у двери спального помещения стоит гражданин Алибеков<ФИО>, который, держа в руках предмет, схожий с кухонным ножом, ломился в дверь спальной комнаты, при этом высказывал угрозы убийством. Увидев их, Алибеков Г.А., сразу же выбросил нож на пол и направился в соседнюю комнату. Ими были предприняты меры по задержанию Алибекова Г.А., который, в последующем, был доставлен в <АДРЕС> ОП ОМВД России по <АДРЕС> району для дальнейшего разбирательства в рамках поданного заявления Алибековой Д.А. с просьбой привлечь брата к уголовной ответственности.                                                                                                                        

В ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Алибекова Г.А., с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из-за разногласий в показаниях, данных подсудимым Алибековым Г.А., из которых усматривается следующее. Опрошенный в ходе дознания подсудимый Алибеков Г.А. показал, что вину свою в совершении преступления признал полностью, и показал, что <ДАТА5>, около 06 час. 00 мин., он поехал на подработку в <НОМЕР>, так как официально нигде не работает. Заработанные денежные средства в обеденное время он потратил на спиртное, выпил около двух бутылок водки. После этого работодатель довез его домой. Домой он пришел примерно 16 час. 00 мин. этого же дня.  Когда он зашел во двор, увидел дочь и племянников, на которых начал кричать и велел подняться домой. В это время из дома вышла его сестра Алибекова<ФИО> Айдунбеговна, которая начала на него кричать по поводу его состояния и распития им спиртных напитков. Он разозлился на нее и между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой, она начала его учить как вести себя. Ему это не понравилось, он еще больше вышел из себя,  после чего подошел к кухонному гарнитуру и начал искать кухонный нож, при этом неоднократно высказывал угрозы убийством в адрес сестры. Увидев в его руках нож, сестра и племянница забежали на второй этаж и закрылись в спальной комнате. Подойдя к двери спальной комнаты, он стучал по ней, пытался открыть, высказывал угрозы убийством в адрес сестры. Через некоторое время домой зашли сотрудники полиции. Увидев их, он выбросил нож на пол в коридоре второго этажа домовладения. Сотрудники его скрутили и вывели из дома. Своими действиями и угрозами он хотел припугнуть свою сестру Джульету, умысла направленное на убийство у него не было. Также у него не было умысла, направленное на причинение кому-либо вреда здоровью с применением ножа. В настоящее время он осознал свой поступок и впредь обязуется не повторять подобные правонарушения. Правовую оценку совершенного им деяния приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривает. Какие либо намерения у него не были, он просто хотел припугнуть свою сестру Джульету.

Кроме того, вина Алибекова Г.А. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- заявлением Алибековой Д.А. от <ДАТА5> г. по факту угрозы убийством со стороны ее брата Алибекова Г.А. (том 1 л.д. 5);

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> года, согласно которому у Алибекова Г.А. обнаружено состояние алкогольного опьянения (том л.д.22);

- протокол ОМП от <ДАТА5> года, при котором осмотрено домовладение Алибековой Д.А.в ходе которого были изъяты: кухонный нож со слов последней, которым Алибеков Г.А. угрожал убийством; девять следов пальцев рук на девять отрезков светлой дактилопленки с входной двери спальной комнаты Алибековой Д.А. и фрагмент наличника входной двери спальной комнаты Алибековой Д.А. (том 1 л.д. 6-14);

- постановлением о признании Алибековой Д.А. потерпевшей (том 1 л.д. 27-28);

- заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА11>, девять следов пальцев рук, изъятые с поверхности входной двери спальной комнаты Алибековой Д.А пригодны для идентификации и все девять следов пальцев рук принадлежат Алибекову Г.А. (том 1 л.д. 92-99);

- заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА12>, представленный на экспертизу нож изготовлен заводским способом, является хозяйственно-бытовым кухонным ножом и к категории холодного оружия не относится (том 1 л.д. 100 - 103);

- заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА13>, след на фрагменте дверного наличника мог быть образован кухонным ножом, изъятым <ДАТА5> года входе осмотра места происшествия перед входной дверью в спальную комнату Алибековой Д.А. (том 1 л.д. 108 - 112);

- заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА14>, имеющиеся у Алибекова Г.А. психические изменения выражены не стользначительно, и несопровождвются какими либо продуктивными психопатологическими расстройствами (бред, галлюцинации) грубыми мышлениями нарушения, памяти и критических способностей и не лишали его способности   осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В момент совершения правонарушения Алибеков Г.А. не обнаруживал так же и признаков временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.  В настоящее время по своему психическому состоянию Алибеков Г.А. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность  своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (том 1 л.д. 120 - 124);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому,  кухонный нож упакованный в бумажный конверт белого цвета,  бумажный конверт белого цвета с девятью отрезками пальцев рук изъятые с входной двери в спальную комнату Алибековой Д.А. и бумажный конверт белого цветас фрагментом наличника входной двери спальной комнаты Алибековой Д.А. опечатанные оттиском печати «49ОМВД России по <АДРЕС> району» и оттиском печати «МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация г. Дербент) №3» признан вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <АДРЕС> району (том 1 л.д. 133 - 134).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Алибекова Г.А. в совершении угрозы убийством илипричинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого Алибекова Г.А. по ст. 119 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Алибекову Г.А. суд, в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Алибековым Г.А. совершены умышленные преступные действия, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Суд считает Алибекова Г.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого Алибекова Г.А. обстоятельством судом учитывается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным  ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает - рецидив преступлений. Судимость по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, согласно которому  Алибеков Г.А. осужден по ч.1 ст.231, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Оснований для освобождения Алибекова Г.А. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

При избрании вида и меры наказания подсудимому Алибекову Г.А. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, принял во внимание его имущественное положение, который официально не трудоустроен; посредственную характеристику по месту жительства; состоит на «Д» учете у врача психиатра с DS; ранее судим за совершение  тяжкого и средней тяжести преступлений, инкриминируемое ему деяние совершил в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости; учитывая рецидив преступлений, считает в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым применить к нему наказание, связанное с лишением свободы в пределах, установленных санкцией статьи.

При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с мнением защитника о возможности назначения Алибекову Г.А. наказания, не связанного с лишением свободы, так как не находит оснований для его применения и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, полагающего необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Определяя подсудимому Алибекову Г.А. вид исправительного учреждения, суд с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, и исходя из требований ч. 5 ст. 74 УИК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима, приходит к выводу о необходимости назначить Алибекову Г.А. отбывание наказания в колонии строгого режима.

Ранее избранную в отношении Алибекова Г.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, семейного положения, возраста, состояния здоровья, других конкретных обстоятельств дела и необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

При назначении срока наказания суд  руководствуется требованием ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может    быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное  преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении условного наказания не имеется.

В связи с тем, что Алибеков Г.А. и так обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81,      п. «г» ч.1 ст.104.1 и ст. 299 ч. 1 п.12 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 322  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алибекова<ФИО> Айдунбеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алибекова<ФИО> Айдунбеговича изменить на заключение под стражу.

Осужденного взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Алибекову<ФИО> Айдунбеговичу исчислять с момента взятия под стражу, а именно с <ДАТА1>

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати «49 ОМВД России по <АДРЕС> району» и оттиском печати «МЭКО ЭКЦ МВД по РД ( дислокация г. Дербент) №3» - уничтожить путем слома по вступлении приговора в законную силу;

- бумажный конверт белого цвета с девятью отрезками пальцев рук, изъятые с входной двери в спальную комнату Алибековой Д.А., опечатанный оттиском печати «49 ОМВД России по <АДРЕС> району» и оттиском печати «МЭКО ЭКЦ МВД по РД            ( дислокация г. Дербент) №3» - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт белого цвета с фрагментом наличника входной двери спальной комнаты Алибековой Д.А., опечатанный оттиском печати «49 ОМВД России по <АДРЕС> району» и оттиском печати «МЭКО ЭКЦ МВД по РД ( дислокация г. Дербент) №3» - по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном дел.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.   

Осужденный Алибеков Г.А. в соответствии со ст. 309, ч.3 ст. 389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья                                           подпись                                      И.Н. Исмаилов