Решение по делу № 2-2317/2014 от 03.12.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                   <ДАТА1>

г. <АДРЕС>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

   

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского  судебного района

г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания - 2» по <АДРЕС> области о признании действий ОАО «ТГК-2» незаконными, обязании ответчика списать суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился к мировому судье с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания - 2» (далее ОАО «ТГК-2») о признании действий незаконными, обязании ответчика списать суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании истец <ФИО3> на требованиях настаивал.

Представитель ответчика <ФИО5> с требованиями не согласилась. Пояснила, что ответчик ОАО «ТГК-2» зарегистрирован по адресу г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 42.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск  предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическое лицо ОАО «ТГК-2» зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело  на рассмотрение  другого суда, если при рассмотрении  дела в  данном суде выяснилось,  что оно  было принято  к производству суда  с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования о признании действий ответчика не законными, обязании списать задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Указанные требования, согласно ст.ст. 23, 24 ГПК РФ  относятся к подсудности районного суда.

 Таким образом,  данное гражданское дело  подлежит рассмотрению  по подсудности по месту  нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 3  статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску <ФИО3> к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания - 2» по <АДРЕС> области о признании действий ОАО «ТГК-2» незаконными, обязании ответчика списать суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

2-2317/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Пунанов Ю. В.
Ответчики
ОАО "ТГК №2"
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.10.2014Подготовка к судебному разбирательству
10.11.2014Предварительное судебное заседание
03.12.2014Предварительное судебное заседание
03.12.2014Передача по подведомственности/подсудности
03.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее