Решение по делу № 5-262/2013 от 12.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2013 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. в помещении судебного участка № 19 Самарской области по адресу: гор. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д.13,                                                                                                                                                                                          рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

                Храмова Р.М.1,  <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС> области,  не  работающего, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 часа  45  минут Храмов Р.М., следуяпо  ул. <АДРЕС> <АДРЕС>  п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  р/з  <НОМЕР>  в состоянии опьянения.

   Указанными действиями Храмов Р.М. нарушилп. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    В судебном заседании Храмов Р.М. с протоколом об административном правонарушении был согласен.

Вина Храмова Р.М. в совершенииданного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>  <НОМЕР>  <НОМЕР>, протокол от  <ДАТА5>  <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством,  акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,  и другими материалами дела, доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, суд учитывает, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида

С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

                Изучив представленные доказательства на их всесторонность, полноту и объективность как по отдельности так и в их совокупности, учитывая то обстоятельство, что при оформлении административного материала Храмов Р.М. былсогласен с административным протоколом по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  суд полагает доказанным совершение административного правонарушения Храмовым Р.М. иего действия правильно квалифицированны по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

                При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушение судом не были установлены  обстоятельства исключающие производство по делу в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ.

Субъектов административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ является лицо имеющее право управления транспортным средством, управляющее им и находящееся в состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения административного правонарушения был установлен в ходе судебного разбирательства.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородных правонарушений в течение года.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Храмова Р.М.1  признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначитьему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год   6  (шесть) месяцев.

                  Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре.                              

                  Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.Самара через мирового судью.

Мировой судья А.Н.Колесников