Решение по делу № 1-20/2014 от 30.10.2014

ПРИГОВОР

                                  Именем Российской Федерации                     

с. Магарамкент                                                                 30 октября 2014 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД <ФИО1>,

подсудимой Магомедеровой<ФИО>,

защитника подсудимой - адвоката <ФИО3>,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магомедеровой<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей четверых детей, работающей учителем в МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.325 УК РФ,

 

                        УСТАНОВИЛ:

Магомедерова Х.Б. совершила сокрытие печати и углового штампа из личной заинтересованности при следующих обстоятельствах: В марте 2014 года, будучи освобожденной распоряжением администрации МР «Магарамкентский район» РД за <НОМЕР> р.л. от <ДАТА4> от занимаемой должности директора МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» Магарамкентского района РД, из мести за освобождение от занимаемой должности, утаила печать и угловой штамп указанной школы и отказалась от передачи их вновь назначенному директору школы, лишив последнего возможности воспользоваться ими по назначению. 

Тем самым Магомедерова Х.Б. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.325 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Магомедерова Х.Б. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.325 УК РФ не признала и показала, что <ДАТА5> примерно к 12 часам она  по делам школы выехала в Управление образования Магарамкентского района РД. У ворот Управления образования встретила зам. начальника УО по Магарамкентскому району РД <ФИО5>, который сказал ей, что должен ехать в МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» для организации приема - сдачи. Она, не понимая что случилось, поехала обратно в школу. По приезду <ФИО5> пояснил, что есть распоряжение администрации района о прекращении с ней трудового договора, на что она сказала, чтобы ее ознакомили с распоряжением. <ФИО5> ответил, что его ознакомление не касается, и он должен организовать прием - сдачу печати и штампов.  Она потребовала, чтобы с распоряжением ознакомили ее под роспись, выдали заверенную копию указанного распоряжения, трудовую книжку и произвели расчет. <ФИО5> пояснил, чтобы по этим вопросам она обратилась в администрацию Магарамкентского района РД. Далее она написала заявление на имя начальника Управления образования <ФИО7> и там же попросила в соответствии с законом объяснить причину расторжения с ней трудового договора. Данное заявление она вручила <ФИО5> под роспись. По закону они должны были ознакомить ее под роспись и один экземпляр должны были отдать ей. После этого <ФИО5> уехал, и при этом сказал ей, чтобы она была на месте. <ДАТА6>, после окончания рабочего времени, она поехала к начальнику УО Магарамкентского района РД <ФИО7>, который вызвал <ФИО5> в свой кабинет и сказал, что он должен был ознакомить и выдать ей указанное распоряжение. Затем <ФИО7> сказал, что завтра приедет <ФИО5> в школу и там организует прием - сдачу. <ДАТА7>, <ФИО5> приехал с распоряжением, заверенным печатью управделами администрации МР «Магарамкентский район». Она потребовала выдать ей заверенную надлежащим образом распоряжение, после чего они приехали в Управление образования, где <ФИО7> позвонил в отдел кадров администрации Магарамкентского района РД и сказал, чтобы ей выдали заверенную копию указанного распоряжения. <ДАТА7> в администрации Магарамкентского района получила заверенную копию распоряжения. В распоряжении было указано, что трудовой договор с ней прекращен с <ДАТА5> на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ.  Не исполняя п.п.3 и 4 распоряжения о выдаче трудовой книжки, производстве окончательного расчета, о которых она узнала <ДАТА7>, они хотели организовать прием - сдачу. Далее в кабинете <ФИО7> составили два акта от 18 и <ДАТА7> об отказе сдачи печати, углового штампа, служебной документации и материальных ценностей МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.». При их составлении присутствовали <ФИО8>, <ФИО7>, <ФИО5> и она.  На акте от <ДАТА5> написала, что отказалась от приема - сдачи, так как ее с распоряжением не ознакомили и трудовую книжку не выдали. Акты были на бумагах формата А4, однако они обрезаны, и учиненной ею записи нет. У нее есть аудиозапись разговора, как составлялись  данные акты, где они ей говорят, чтобы она на актах ничего не писала, и что где надо будет, там у нее возьмут объяснения. <ДАТА7> они договорились, что <ДАТА8> организуют прием - сдачу. Она не скрывала печать и сама <ДАТА7> поставила на заявке печать в кабинете у <ФИО7> У нее и так были гипертонические кризы и <ДАТА7>, когда она вернулась домой, ей стало плохо, у нее поднялось давление. Вызвали врача,  оказали медицинскую помощь. Два раза врач была у нее дома и на следующий день она не смогла встать с постели. С 21  по <ДАТА9> она находилась на амбулаторном лечении дома, а с 29 марта по <ДАТА10> на стационарном лечении в ГБУ РД «Каспийская ЦГБ», в связи с чем у нее не было возможности осуществить прием-сдачу печати, штампа и служебной документации.  Во время ее нахождения на амбулаторном лечении <ДАТА11> к ней домой приходили и.о. директора МКОУ «Киркинкская СОШ им.Аликберова Г.А.» <ФИО8> и помощник прокурора Магарамкентского района РД <ФИО9> Помощник прокурора у нее спросил, почему печати и штампы до сих пор находятся у нее. Она сказала, что с распоряжением не ознакомили, поэтому не смогла сдать, после чего ей стало плохо. Она предложила им поехать в школу и передать печать и штампы, на что помощник прокурора ей сказал, что приехал не забирать печать и штампы, а выяснить причину. Далее собрались соседи, в связи с тем, что ей стало плохо и вызвали скорую помощь. Причиной задержки заработной платы является не отсутствие печати и штампа, задержки заработной платы бывали и ранее. Когда она вышла из больницы, в присутствии 13 - 14 учителей <ФИО8> вытащил из сейфа деньги и передал ей расчетные. Ранее она по телефону говорила ему, что ключи у нее дома, печати хранятся в сейфе, и чтобы он взял, если есть необходимость. Также говорила ему, что когда приедет, организует прием - сдачу.  Далее она попросила <ФИО8>, чтобы передал в УО о направлении представителя, для организации прием - сдачи. <ФИО8> сказал, что <ФИО7> дал указание, чтобы он печати не забирал. <ДАТА12> она приехала в Управление образования и передала <ФИО7> заявление об организации прием - сдачи, последний ответил, чтобы она оставила заявление, и организовала прием-сдачу, когда приедет <ФИО8> с г.Махачкалы. Позже это заявление она отправила по почте. <ДАТА13> организовали прием-сдачу, где по акту ею и.о. директора <ФИО8> переданы печать, штамп и документация школы.

Несмотря на непризнание  своей вины Магомедеровой Х.Б., ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.325 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными сторонами обвинения и защиты и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Допрошенный в судебном заседании в  качестве свидетеля <ФИО7> показал, что он работает начальником Управления образования Магарамкентского района РД. <ДАТА4> распоряжением <НОМЕР> р.л. администрации МР «Магарамкентский район» РД с директором МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» Магомедеровой Х.Б., на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ, с <ДАТА5> прекращен трудовой договор. Так как МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» курирует его заместитель <ФИО5>, он отправил его <ДАТА5> туда для организации прием-сдачи документации, в том числе гербовой печати и штампов. <ФИО5>, приехав обратно в УО сказал, что Магомедерова Х.Б. не отдает печать, в связи с чем по данному факту составлен акт об отказе Магамедеровой Х.Б. от прием-сдачи печати, штампа и служебной документации. <ДАТА7> Магомедерова Х.Б. повторно отказалась от прием-сдачи печати, штампа и служебной документации. По данному факту также  составлен акт. В тот же день он вызвал <ФИО5>, <ФИО10> и и.о. директора <ФИО8>, чтобы подсудимая отдала печать, для того чтобы произвести  с ней полный расчет и учителя смогли получить зарплату. На что <ФИО11> пояснила, что на копии распоряжения районной администрации о ее освобождении от занимаемой должности проставлена не гербовая печать и потому она не отдает печать школы. Затем он позвонил управделами администрации Магарамкентского района РД и попросил, чтобы ей выдали распоряжение с гербовой печатью и подписью врио главы администрации МР «Магарамкентский район». Магомедерова Х.Б. пошла в администрацию, взяла там распоряжение и вернулась обратно в Управление образования. Там же подготовили заявку для получения расчетных денег. Магомедерова Х.Б. дала печать школы <ФИО12> - директору централизованной бухгалтерии муниципальных бюджетных казенных образовательных учреждений, и он поставил печать на заявке, после чего Магомедерова Х.Б. обратно забрала эту печать и положила в сумку, пояснив, что пока не получит деньги, печать не отдаст. Магомедерова Х.Б. сдала печать, штампы школы и другие документы только <ДАТА13> и.о. директора школы <ФИО8> Заработную плату за март 2014 года коллектив  МКОУ «Киркинкская СОШ им.Аликберова Г.А.» получил только <ДАТА14>

Свидетель <ФИО12> показал, что он работает директором МБУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных бюджетных казенных образовательных учреждений». <ДАТА5> распоряжением администрации МР «Магарамкентский район» прекращен трудовой договор с директором МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» Магомедеровой Х.Б. В тот день директора школы не было, то есть не было печати. Магомедерова Х.Б. не хотела отдавать печать и <ДАТА7> в послеобеденное время, когда он находился в кабинете у начальника Управления образования, на столе находились акты об отказе приема-сдачи печати и штампов. Печать на кассовый расход для получения наличности, чтобы рассчитаться с Магомедеровой Х.Б. он поставил <ДАТА7> в кабинете начальника Управления образования в присутствии и.о. директора этой школы, <ФИО5> и <ФИО7>, после чего  Магомедерова Х.Б. сразу же забрала печать обратно и положила в сумку. Заявка была датирована <ДАТА8>, так как УФК по РД заявку на бумажном носителе после обеда не принимает. Учителя МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» заработную плату не могли получить из-за отсутствия печати, о чем учителями школы <ДАТА15> было подано письменное заявление в администрацию Магарамкентского района.

Свидетель <ФИО8> показал, что он работает и.о. директора МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.». <ДАТА4> распоряжением <НОМЕР> р.л. главы администрации МР «Магарамкентский район» с директором МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» Магомедеровой Х.Б. с <ДАТА5> прекращен трудовой договор и обязанности директора возложены на него. По этому поводу 18 и <ДАТА7> в школу приезжал <ФИО5> и сообщил Магомедеровой Х.Б., что с <ДАТА5> она уволена по распоряжению главы администрации Магарамкентского района РД и вручил ей копию распоряжения <НОМЕР> р.л. от <ДАТА4>. Магомедерова Х.Б. потребовала, чтобы ей вручили надлежащим образом заверенную копию распоряжения и указали полные основания увольнения, а также исполнения всех пунктов распоряжения, после чего отдаст печать и штамп. <ДАТА7> они поехали в Управление образования, где Магомедеровой Х.Б. объяснили, чтобы она сдала печать, штамп и служебную документацию, а затем, если не согласна, подала в суд. По данным фактам составлялись акты, которые она подписала в кабинете у начальника УО <ФИО7> Акт от <ДАТА5> составлялся в <АДРЕС> Магарамкентского района РД, а акт от <ДАТА7> составлялся в с.Магарамкент в кабинете у начальника УО <ФИО7> Она сказала, что на распоряжении нет гербовой печати. Распоряжение с гербовой печатью она получила <ДАТА7> в управлении делами администрации МР «Магарамкентский район». С <ДАТА8> она находилась на больничном. <ДАТА11> в МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» приехал помощник прокурора Магарамкентского района РД <ФИО9>, с которым они вместе поехали домой к Магомедеровой Х.Б. В присутствии помощника прокурора <ФИО14>, <ФИО11> отказалась дать объяснение по поводу сокрытия и отказа в передаче УО Магарамкентского района печати, углового штампа и служебной документации, устно пояснив, что вернет их после того, как исполнят п.4 распоряжения <НОМЕР> р.л. от <ДАТА17> о производстве с ней окончательного расчета, о чем также был составлен акт от <ДАТА18>

Зам. начальника Управления образования Магарамкентского района РД <ФИО5>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, подтвердил показания, данные в ходе дознания и пояснил, что в соответствии с распоряжением <НОМЕР> р.л. от <ДАТА4> администрации МР «Магарамкентский район» РД о прекращении трудового договора с директором МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» Магомедеровой Х.Б., начальником УО Магарамкентского района РД <ФИО7> он был направлен в  МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» для организации прием-сдачи и.о. директора Киркинской СОШ <ФИО8> печати, углового штампа, служебной документации материальных ценностей. По приезду в указанную школу он ознакомил <ФИО10> с распоряжением <НОМЕР> р.л. от <ДАТА17> и предложил сдать печать, угловой штамп, служебную документацию и материальные ценности. Магомедерова Х.Б. отказалась от прием-сдачи. По данным фактам были составлены соответствующие акты.

Допрошенный в судебным заседании свидетель <ФИО15> показал, что он работает учителем в МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» с 1986 года. Все школы Магарамкентского района РД получили заработную плату, в их школе была задержка заработной платы за март месяц 2014 года. Он взял кредит и должен был погасить его ежемесячно без просрочки, в связи с чем вместе с остальными учителями обратился с заявлением на имя главы администрации МР «Магарамкентский район». Им объяснили, что задержка заработной платы произошла из-за того, что уволенная с должности директора Магомедерова Х.Б., своевременно не сдала печать и другую служебную документацию школы.

Допрошенные судом в качестве свидетелей,  учителя  МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» <ФИО16> и <ФИО17> дали показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО15>        

Допрошенная судом в качестве свидетеля <ФИО18> показала, что она работает учителем в МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.». Обычно заработную плату выдавали вовремя. В связи с тем, что была задержка заработной платы за март месяц 2014 года, она совместно с другими учителями обратилась на имя главы администрации МР «Магарамкентский район». Заработную плату они не получали вовремя из-за отсутствия печати. Магомедерова Х.Б. находилась в больнице и без нее зарплату не выдавали.   

Допрошенные судом в качестве свидетелей,  учителя  МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21> и <ФИО22> дали показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО18>

Кроме того, вина Магомедеровой Х.Б. также  подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела:

 - постановлением прокурора Магарамкентского района от <ДАТА19> о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, где указано, что в действиях Магомедеровой Х.Б. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 325 УК РФ (л.д.5);                                                                                                           

- копией распоряжения <НОМЕР> р.л. от <ДАТА20> заверенная отделом кадров администрации Магарамкентского района, на котором имеется рукописная запись и подпись Магомедеровой Х.Б. об ознакомлении и получении копии распоряжения <ДАТА21> в 12:04 (л.д.25);

- актом от <ДАТА22> об отказе Магомедеровой Х.Б. от сдачи печати, углового штампа, служебной документации и материальных ценностей МКОУ Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» (л.д.8);

- актом от <ДАТА23> об отказе Магомедеровой Х.Б. от сдачи печати, углового штампа, служебной документации и материальных ценностей МКОУ Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» (л.д.9);

- актом - справкой от <ДАТА24>, составленной помощником прокурора Магарамкентского района <ФИО14> и и.о. директора МКОУ «Киркинская СОШ» <ФИО8> об отказе Магомедеровой Х.Б. от дачи помощнику прокурора района <ФИО14> А.М. объяснения по поводу сокрытия ею и не передачи управлению образования Магарамкентского района печати, углового штампа и служебной документации. Вместе с тем, в ходе беседы с помощником прокурора, Магомедерова Х.Б. заявила, что угловой штамп и печать вернет Управлению образования Магарамкентского района только после исполнения пункт 4 распоряжения <НОМЕР> р.л. от <ДАТА25>, где бухгалтерии указано произвести окончательный расчет с Магомедеровой Х.Б. (л.д.12);

  - копией листка нетрудоспособности от <ДАТА26>, о нахождении Магомедеровой Х.Б.  на больничном с <ДАТА27> по <ДАТА28>, где в разделе /заполняется работодателем/ проставлена печать МКОУ «Киркинская СОШ», которая на тот момент не была сдана и незаконно держала у себя Магомедерова Х.Б., а в графе /Фамилия и инициалы руководителя/ указана Магомедерова Х.Б. и ее подпись, которая на тот момент была  освобождена от должности директора (л.д.58);

 - копией листка нетрудоспособности от <ДАТА29>, о нахождении Магомедеровой Х.Б.  на больничном с <ДАТА30> по <ДАТА31>, где в разделе /заполняется работодателем/ проставлена печать МКОУ «Киркинская СОШ», которая на тот момент не была сдана и незаконно держала у себя Магомедерова Х.Б., а в графе /Фамилия и инициалы руководителя/ указана Магомедерова Х.Б. и ее подпись, которая на тот момент была  освобождена от должности директора (л.д.59);

  - постановлением от <ДАТА32> Магарамкентского районного суда, согласно которому в удовлетворении жалобы Магомедеровой Х.Б. на постановление о возбуждении в отношении неё уголовного дела по ч.1 ст.325 УК РФ отказано (л.д.107-108).     

  Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты <ФИО24> показал, что он является супругом подсудимой Магомедеровой Х.Б. <ДАТА33> отвез Магомедерову Х.Б. в Управление образования Магарамкентского района РД, а сам поехал в больницу. Когда он доехал до больницы, жена позвонила ему и сказала, что надо ехать обратно в школу, по причине того, что зам. начальника Управления образования Магарамкентского района <ФИО5> едет в школу с каким-то документом. Позже жена объяснила ему, что <ФИО5> приезжал с распоряжением об увольнении. По какой причине ее увольняют, она не знала. <ДАТА34>, когда они приехали в с.Магарамкент, его супруга зашла к начальнику Управления образования Магарамкентского района РД <ФИО7>, после чего они поехали домой. На обратном пути жене стало плохо. <ДАТА18>, к ним домой приходил <ФИО8> и работник прокуратуры. Супруга лежала в постели и не могла встать. Кроме того, во время нахождения его супруги в больнице г.Каспийска, он встретил <ФИО8>, который ему пояснил, что надо получить заработную плату и для этого нужна печать. В этот момент к ним подошел и односельчанин <ФИО25> В присутствии <ФИО26>, он позвонил супруге и дал телефон <ФИО8> По поводу печати супруга сказала, что если задерживается заработная плата, она даст ключи <ФИО8>, чтобы он в присутствии учителей открыл сейф и поставил печати. Позже <ФИО8> ему пояснил, что <ФИО7> запретил ему брать ключи от сейфа.      

  Судом по ходатайству стороны защиты были допрошены в качестве свидетелей <ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30> и <ФИО31>

  Как показала суду <ФИО27>, <ДАТА18> Магомедерова Х.Б. лежала в постели у себя дома. Там находились <ФИО8> и помощник прокурора Магарамкентского района РД. Они с ней разговаривали по поводу сдачи печати школы, которая находилась у Магомедеровой Х.Б.  Помощник прокурора пояснил, что он пришел не печать забрать, а выяснить причину отказа от передачи печати.

Свидетели <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30> и <ФИО31>, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО27>

Довод подсудимой Магомедеровой Х.Б.  о том, что у нее не было умысла на сокрытие печати и штампа школы опровергается ее же показаниями, данными ею в ходе дознания и в судебном заседании, согласно которым она  отказалась организовать прием-сдачу <ДАТА5>, пока ей не выдадут копию распоряжения, трудовую книжку и не произведут с ней окончательный расчет. <ДАТА7>, после ознакомления с оригиналом распоряжения <НОМЕР> р.л. от <ДАТА17> и выдачи трудовой книжки, она отказалась сдать печать и штамп МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.», пока с ней не произведут окончательный расчет.

Довод подсудимой Магамедеровой Х.Б. о том, что <ДАТА33> она не знала, что за распоряжение приносил <ФИО5>, опровергается показаниями свидетеля защиты Магамедерова М.Р., который показал, что <ДАТА33> его супруга сообщила, что <ФИО5> приносил распоряжение о ее увольнении.        

Суд приходит к выводу о том, что даже ненадлежащее оформление распоряжения об освобождении от должности директора МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.», не является основанием для отказа в передаче печати и штампа указанной школы, так как данный спор подсудимая должна была решить  в судебном порядке. Утверждения подсудимой о том, что она не имела возможности своевременно сдать печать и штамп школы, являются надуманными и полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами. 

Суд считает, что Магамедерова Х.Б. сокрыла печать и штамп школы из мести к руководству администрации МР «Магарамкентский район» и Управлению образования Магарамкентского района РД за ее увольнение с должности директора школы, то есть из иной личной заинтересованности.

Сокрытие печати, штампа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.325 УК РФ, по  смыслу этой нормы закона является формальным составом и считается оконченным с момента совершения этого действия.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимой Магомедеровой Х.Б. по ч.1 ст.325 УК РФ квалифицированы правильно и ее вина в совершении данного преступления доказана.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать  характеру и степени общественной безопасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Магомедеровой Х.Б. являются совершение ею впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении двух малолетних детей.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Магомедеровой Х.Б., по делу не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимой Магомедеровой Х.Б., ее состояние здоровья, которая болеет и находится на учете у врача-терапевта с диагнозом «артериальная гипертония», ранее не судима, по месту работы характеризуется положительно, ее материальное положение, которая работая учителем школы получает небольшую заработную плату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 322  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедерову<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.325 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной требование части 5 статьи 46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Вещественные доказательства по делу: копия распоряжения <НОМЕР> р.л. от <ДАТА17> администрации МР «Магарамкентский район» РД о прекращении трудового договора с директором МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.» Магомедеровой Х.Б.; акт от <ДАТА33> об отказе Магомедеровой Х.Б. от сдачи печати, углового штампа, служебной документации и материальных ценностей  МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.»; акт от <ДАТА34> об отказе Магомедеровой Х.Б. от сдачи печати, углового штампа, служебной документации и материальных ценностей  МКОУ «Киркинская СОШ им.Аликберова Г.А.», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор вынесен и напечатан в совещательной комнате.

Мировой судья судебного участка №73

Магарамкентского района РД                      <АДРЕС>               Таджибов Э.Н.

<АДРЕС>


<АДРЕС>

<АДРЕС>

1-20/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Другие
Магомедерова Халумага Баламетовна
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Таджибов Эльдар Нумрудинович
Статьи

325 ч.1

Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
10.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Судебное заседание
24.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
30.10.2014Приговор
30.10.2014Обжалование
30.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее