Решение от 02.05.2012 по делу № 2-158/2012 от 02.05.2012

Дело № 2-158/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года                                                                                    г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области,

при секретаре Беликовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с Соловьева Ю.И.,

установил:

ОАО «Саратовэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную энергию с Соловьева Ю.И. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «Облкоммунэнерго». Ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств  по оплате потребленной электроэнергии. Ответчиком произведена оплата за потребленную электрическую 14.03.2011 года энергию по показаниям электросчетчика 3640. 11.03.2012 г. при проверке правильности снятия Соловьевым Ю.И. показаний электросчетчика, его исправности, целостности на нем пломб, представителями ОАО «Саратовэнерго» были сняты показания электросчетчика - 5786. По постановлению комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19.11.2010 г. №16/25 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения Саратовской области на 2011 год» с 01.01.2011 г. тариф на электрическую энергию для сельского населения - 1,60 руб./кВт.ч. Таким образом задолженность потребителя Соловьева Ю.И. за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета за период на 11.03.2012 г.составляет 2146 кВт.ч. - 3 433 рубля 60 копеек. Просило суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 3 433 рубля 60 копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей, а всего          3 833 рубля 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Паршутина Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Заявлением, поданным в адрес суда, в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности после предъявления иска, уменьшила сумму задолженности. На исковых требованиях о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 73  рубля 60 копеек и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 400 рублей настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Соловьев Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма (л.д.16). Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. О рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не заявлял. Возражений по иску суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы установлен ст. 155 ЖК РФ, которая предусматривает внесение платы ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им при боров и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> и является потребителем электрической энергии от ОАО «Саратовэнерго» через сети ОАО «МРСК Волги».

Как следует из п. 64 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530  "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Пункт 136 указанного Постановления предусматривает, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Согласно п. 140 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530  "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" граждане - потребители за свой счет производят установку, замену и обслуживание приборов учета, находящихся в их собственности.

14.03.2011 г. ответчиком произведена оплата за потребленную электрическую энергию по показаниям электросчетчика 3640.

11.03.2012 г. при проверке правильности снятия Соловьевым Ю.И. показаний электросчетчика, его исправности, целостности на нем пломб, представителями ОАО «Саратовэнерго» были сняты показания электросчетчика - 5786.

В судебное заседание представителем предоставлено заявление, согласно которому задолженность на 11.03.2012 г. за потребленную электрическую энергию за 46 кВт.ч. составляет 73 рубля 60 копеек. Частичную оплату задолженности ответчик произвел.  

Расчеты, предоставленные истцом, обоснованы, соответствует требованиям закона, не оспорены ответчиком, в связи с чем, принимаются во внимание судом при вынесении решения.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за пользование электрической энергией подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно, требования истца о взыскании государственной пошлины, так же подлежат удовлетворению. Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ мировой судья,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2012 ░. ░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 473 ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░