Дело №5-156/2015г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«25» марта 2015г г. Орел<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> каб.18 дело об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФРОЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, неработающего, холостого,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15 часов 55 минут Фролов <ФИО1> умышленно повредил запирающее устройство в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, тем самым причинил незначительный ущерб в размере 800 рублей.
В адрес Фролова <ФИО> по указанному им месту жительства судом была направлена судебная повестка, которой последний уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела. Указанное уведомление возвращено мировому судье в связи с истечением сроков хранения, что судьей расценивается как надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела.
Принимая во внимание то, что Фролов <ФИО> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Фролова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами, объяснениями Костришина <ФИО> сведениями о привлечении Фролова <ФИО> к административной ответственности.
При наличии указанных обстоятельств в действиях Фролова <ФИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях, а именно умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность Фролова <ФИО> по делу не имеется.
В соответствии со 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность Фролова <ФИО> по делу не имеется.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не имеется.
С учетом характера совершенного Фроловым <ФИО> административного правонарушения, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, последнему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.17, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.17 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░