Гр. дело № 2-2281/2011 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» октября 2011 г.г. Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Засвияжского района г. Ульяновска Можаева С.А., при секретаре: Лебедевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ульяновску к Никишиной А.Е. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ульяновску обратилось в суд с иском к Никишиной А.Е. о взыскании задолженности по абонентской плате по договору <НОМЕР> о централизованной охране личного имущества граждан и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны от <ДАТА2> в размере 306 рублей 00 копеек.
От представителя истца — <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА3> поступило заявление об отказе от исковых требований к <ФИО2> о взыскании задолженности по абонентской плате по договору <НОМЕР> о централизованной охране личного имущества граждан и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны от <ДАТА2> в размере 306 рублей 00 копеек, в связи с добровольной оплатой ответчицей задолженности, просила производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица - Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.
Судом установлено, что отказ от исковых требований представителем истца <ФИО1> заявлен добровольно, полномочия представителя истца на совершение такого процессуального действия, как отказ от иска, подтверждены имеющейся в материалах дела доверенностью от <ДАТА3>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца были разъяснены и понятны.
Таким образом, мировой судья считает, что поскольку в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом и производство по делу прекращено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ульяновску от исковых требований, заявленных к Никишиной А.Е. о взыскании задолженности по абонентской плате по договору <НОМЕР> о централизованной охране личного имущества граждан и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны от <ДАТА2> в размере 306 рублей 00 копеек. Производство по гражданскому делу по иску Управления вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ульяновску к Никишиной А.Е. о взыскании задолженности по абонентской плате по договору <НОМЕР> о централизованной охране личного имущества граждан и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны от <ДАТА2> в размере 306 рублей 00 копеек, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья С.А. Можаева