Решение по делу № 5-23/2019 от 18.01.2019

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   с. Камышла                                                                                                    18 января 2019 г.

            Мировой судья судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Загретдинова Г.Я., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Яруллина Р.Ф., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Яруллина Р.Ф., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

26.10.2018 года примерно в 00 час. 20 минут, Яруллин Р.Ф., находясь  по адресу: <АДРЕС> из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанес 2 удара кулаком по лицу гр. <ФИО1>, чем причинил потерпевшей физическую боль.

В действиях Яруллина Р.Ф. не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, а содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Яруллин Р.Ф. после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, суду пояснил, что в настоящее время пытается помириться с потерпевшей.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что 26.10.2018г. между ней и Яруллиным Р.Ф. произошла  ссора, в ходе которой он ударил ее два раза по лицу, причинив ей физическую боль.

Выслушав  Яруллина Р.Ф.,  <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Яруллина Р.Ф. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Яруллина Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

- протокол об административном правонарушении, из которого видно, что 26.10.2018 года примерно в 00 час. 20 минут, Яруллин Р.Ф., находясь по адресу:<АДРЕС> из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанес 2 удара кулаком по лицу гр. <ФИО1>, чем причинил потерпевшей физическую боль;

- заявление потерпевшей, сообщение через службу 112, опрос Яруллина Р.Ф., <ФИО1>, объяснение Яруллина Р.Ф., из которых следует, что Яруллин Р.Ф. причинил <ФИО1> физическую боль;

- протокол осмотра места происшествия, фототаблица,  акт медицинского освидетельствования,  определение о назначении медицинской судебной экспертизы, заключение эксперта <НОМЕР> по м.д., из которых следует, что <ФИО1> причинены телесные повреждения.

          Данные документы у суда сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности Яруллина Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Яруллина Р.Ф. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания Яруллину Р.Ф. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ему по ст. 6.1.1 КоАП РФ наказание в виде  обязательных работ. Применение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных данной статьей, в отношении Яруллина Р.Ф. нецелесообразно по вышеназванным обстоятельствам. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде обязательных работ Яруллину Р.Ф. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

 Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида Яруллину Р.Ф.судьей не установлено.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яруллина Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

   Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

 По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

             

            Мировой судья