Решение по делу № 5-160/2018 от 13.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года                                                                                             г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Сафина Н.А., (г.о.Самара, ул.Путейская, 29) рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5  КоАП РФ в отношении Куницына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

  В суд поступил административный протокол в отношении Куницына В.В. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по факту невыполнения в срок до 03.02.2018  законного предписания Администрации Кировского внутригородского района г.Самары от 03.10.2017 об устранении нарушений земельного законодательства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

  Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

           Согласно п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку  местом жительства Куницына В.В.,  является адрес: г<АДРЕС>, то дело неподведомственно данному суду и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары для рассмотрения по существу.

 Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

 В силу ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

 На основании вышеизложенного, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

 На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.5 КоАП РФ мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Куницына <ФИО1> передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области (г.Самара, ул.Путейская, д.29)<АДРЕС>

Мировой судья                                                                          Н.А.Сафина