Решение от 13.11.2015 по делу № 5-844/2015 от 13.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2015 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников <ФИО1> в помещении судебного участка № 21 Самарской области по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д.13, рассмотрев дело об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении:

Карпова Е.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3>  в 15 часов 40 минут на  <АДРЕС>, Карпов Е.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему   нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические надписи и обозначения с одновременно  включенными проблесковым маячком синего цвета и  специальным звуковым сигналом.

Указанными действиями Карпов Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

  В судебном заседании Карпов Е.Н. вину в совершении правонарушения признал.

  Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) (далее - ПДД РФ), при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Вина Карпова Е.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, справки об административных нарушениях от <ДАТА6> в отношении Карпова Е.Н., не доверять указанным выше доказательствам у суда нет основания, поскольку отвечают требованиям закона.

  Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.При определении вида и размера административного наказания Карпову Е.Н., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░. 12.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36701000 ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░» ░░░ 043601001, ░░░: 18811630020016000140, ░░░ 18810463150980180763░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 006.