Решение по делу № 5-368/2021 от 14.05.2021

Дело N 5-368/2021

УИД 11MS 0054-01-2021-001398-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2021 года                                                             г. Усинск, Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Бочковой О.Э. 1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся генеральным директором ООО «ПРОФИТ», юридический адрес: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС>, <ДАТА3>

установил:

Бочкова О.Э. 1, являясь генеральным директором ООО «ПРОФИТ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, допустила нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, а именно: не предоставил в Государственное учреждение - Региональное отделение по Республике Коми Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме - 4ФСС за 9 месяцев 2020 года в срок не позднее 25 октября 2020 года, чем нарушил ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". При установленном сроке представления на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, фактически расчет в орган контроля за уплатой страховых взносов 12 декабря 2020 года.

В судебном заседании Бочкова О.Э. 1 не участвовал, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила ходатайство о том, что согласна с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бочковой О.Э. 1

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения Бочковой О.Э. 1 и ее вина нашли свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов влечет назначение административного наказания.

Согласно п. 1 ст. 24 ФЗ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально должны представлять в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Факт совершения Бочковой О.Э. 1 административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: протоколом № 111 от 3 февраля 2021 года, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Бочкова О.Э. 1 является генеральным директором ООО «ПРОФИТ», служебной запиской специалиста-уполномоченного Хуснуллиной М.Л. 3, иными материалами дела.

Каких-либо сведений, опровергающих или ставящих под сомнения обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, вина Бочковой О.Э. 1, как должностного лица, не выполнившего в установленный срок, требование п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" является установленной и доказанной, и сомнений не вызывает, так как сведения были предоставлены с нарушением установленного срока.

Действия Бочковой О.Э. 1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание то обстоятельство, что Бочкова О.Э. 1 ранее не привлекалась к административной ответственности, будучи должностным лицом ООО «ПРОФИТ» предприняла все возможные действия к устранению нарушений законодательства в кратчайшие сроки, что не привело к значительным последствиям и нарушению охраняемых законом прав граждан, мировой судья признает в действиях должностного лица Бочковой О.Э. 1 малозначительность совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить виновное лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при объявлении устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ мировой судья выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

освободить Бочкову О.Э. 1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием, о чем объявить указанному лицу.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бочковой О.Э. 1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                              Н.С. Зверева