Решение по делу № 5-332/2016 от 04.07.2016

Дело № 5-332/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                        г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,

при секретаре Моргуновой М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - настоятеля Местной религиозной организации православного <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Ртищево Саратовской области  (юридический адрес: 412031, <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>) Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца       г. <АДРЕС> области, Казахстан, проживающий по адресу:         г. <АДРЕС>,

установил:

При осуществлении проверки сроков представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2015г. было обнаружено, что настоятель Местной религиозной организации православного <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Ртищево Саратовской области      Васильев В.А. несвоевременно  представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2015 года при сроке ее представления не позднее <ДАТА3>

На рассмотрение материала настоятель Местной религиозной организации православного <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Ртищево Саратовской области Васильев В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева В.А. ходатайства об отложении рассмотрения дела в судебное заседание не поступало.

С учетом указанных обстоятельств мировой судья признает присутствие Васильева В.А. при рассмотрении дела не обязательным.

Исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении в совокупности, суд считает, что настоятель Местной религиозной организации православного <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Ртищево Саратовской области Васильев В.А., являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вина должностного лица - настоятеля Местной религиозной организации православного <ОБЕЗЛИЧЕНО>       г. Ртищево Саратовской области Васильева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому налоговая декларация по налогу на имущество за 2015 года в налоговый орган была представлена <ДАТА6> при сроке ее представления не позднее <ДАТА7>; служебной запиской <НОМЕР> от <ДАТА> квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на область финансов, налогов и сборов, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность        Васильева В.А. обстоятельств по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствия имущественного ущерба, суд считает возможным назначить должностному лицу - административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.4, 15.5, 29.9 - 29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - настоятеля Местной религиозной организации православного <ОБЕЗЛИЧЕНО>       г. Ртищево Саратовской области Васильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья