Решение по делу № 2-969/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-969/2015 31 августа 2015 года

                                                                            РЕШЕНИЕ

  Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., при секретаре Драчковой Д.Я., с участием ответчика Перепелица А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Перепелица Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по дополнительному соглашению о кредитовании счета,установил:

истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по дополнительному соглашению о кредитовании карточного счёта, указав в обоснование, что ответчиком не выполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредита, поэтому просит взыскать  свою пользу аволженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>а также судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, настаивал на удовлетворении иска, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Перепелица А.А. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что задолженность образовалась в связи с материальными затруднениями, в течение одного месяца намерен погасить задолженность. 

На основании   ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Мировой судья, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Между истцом и ответчиком <ДАТА2> заключено дополнительное соглашение о кредитовании карточного счёта к Правилам выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами ОАО «Балтинвестбанк». Ответчику предоставлен кредит в форме «овердрафт», согласно которому при отсутствии или недостаточности денежных средств на карточном счёте ответчика для оплаты поступивших в банк документов при проведении операций  с использованием карты, банк обязуется предоставить кредит.

            Проценты за пользование кредитом составили 19 % годовых. Днем погашения кредита и процентов является 30 число каждого месяца, следующего за расчётным периодом, либо 28 или 29 февраля. Срок возврата кредита не может превышать  двух календарных месяцев в пределах действия соглашения.

            Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день погашения задолженности. Исчисление производится на сумму задолженности исходя из фактического количества дней пользования кредитом  и рассчитывается на базе года, равного 365 или 366 дням в соответствии с действительным число календарных дней в году. На сумму просроченной задолженности банк вправе начислять пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки.    

           В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Размер задолженности подтверждается выпиской из лицевых счетов и расчётом, из которых следует, что задолженность по состоянию на <ДАТА3> составляет 23 771,18 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 11 932,63 руб.,

- просроченные проценты на основную задолженность - 243,62 руб.,

- проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - 1 687,84 руб.,

- неустойка на проценты - 179,84 руб.,

- неустойка на основной долг - 9 727,25 руб.

Поскольку обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, исковые требования необходимо удовлетворить и взыскать с ответчика сумму задолженности в пользу истца.   

            На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

           Руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» удовлетворить.

Взыскать с Перепелица Андрея Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по дополнительному соглашению о кредитовании карточного счета в размере 23 771 руб. 18 коп., в возмещение государственной пошлины 913 руб. 14 коп., а всего - 24 684 руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.Мировой судья Е.Г. Дейнекина

Согласовано:

Мировой судья_______ Е.Г. Дейнекина

«___» октября 2015 г.