Решение по делу № 5-465/2014 от 21.07.2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адм. дело <НОМЕР> г.

с. <АДРЕС>                                                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, проживающий с. <АДРЕС>    <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 05 СК 905409 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД  лейтенантом полиции <ФИО3>  следует, что <ФИО2>  <ДАТА3>  в 11 часов 37 минут на 838 км  ФАД  «Кавказ»  управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21140», за г.н. Е 277УХ-05 не предоставил преимуществ в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

<ФИО5>был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако извещенный о времени и месте судебного рассмотрения в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении 05 СК 905409 от <ДАТА3>

В соответствии со ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>  по делу не имеется.           

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ суд,  

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть штрафу  в размере 500 (пятьсот) рублей.

             Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: р/счет 4010810600000010021, ИНН <НОМЕР> УФК по РД БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК ГРКЦ НБ РД  Банка России г. <АДРЕС> (УГИБДД МВД по РД).

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района  РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>