Дело № 5- /2021ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерехта 01октября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Кириллова А.Б., <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>. Октябрьская, д.7, кв.70, инвалидом не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
<ДАТА2> в 21 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г<АДРЕС>. <АДРЕС> в ходе ссоры Кириллов А.Б. нанес побои <ФИО1>, а именно три раза ударил кулаком в область затылка, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> у <ФИО1> имелась ссадина в левой затылочной области головы. Данное телесное повреждение вреда здоровью не причинило, так как не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, Кириллов А.Б. нанес побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовного преступления.
В судебном заседании Кириллов А.Б. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях. Он несколько раз ударил <ФИО1>, так как она его довела.
Потерпевшая <ФИО1> в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии с ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1>
Выслушав Кириллова А.Б., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, <ДАТА2> в 21 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г<АДРЕС>. <АДРЕС> в ходе ссоры Кириллов А.Б. нанес побои <ФИО1>, а именно три раза ударил кулаком в область затылка, отчего последняя испытала физическую боль..
Помимо признания Кирилловым А.Б. своей вины, фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, данными КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО1> с просьбой привлечь к ответственности Кириллова А.Б.за нанесение побоев, письменными объяснениями <ФИО1>, Кириллова А.Б., заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости и достоверности, а также в их совокупности и взаимной связи, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кириллова А.Б. административногоправонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, учитывая данные о личности правонарушителя, степень его вины, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а также принимая во внимание материальное и семейное положение Кириллова А.Б., мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Кириллова А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением:
Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Департамент региональной безопасности <АДРЕС> области, счёт 03100643000000014100 л/с04412D50730, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 34626000, КБК 84211601063010000140, начисление <НОМЕР>
Разъяснить Кириллову А.Б. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в шестидесятидневный срок в судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области по адресу: г<АДРЕС>. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Трофимова
Копию постановления получил, с постановлением ознакомлен ________________
______________________________________________________________________