Решение по делу № 5-51/2018 от 31.01.2018

                                                                                                                             Дело №5-2-51/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2018 г.                                                                                                            р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. (4040625 р.п.Быково улица Куйбышева, 18 Быковского района Волгоградской области)

            с участием правонарушителя Нургалиева К.С.

            рассмотрев административный материал,поступивший в судебный участок №2 Волгоградской области 11 января 2018 года в отношении Нургалиева Кулана Сарымбаторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,               

У С Т А Н О В И Л :

07.01.2018 года в 21часов 00 минут водитель Нургалиев К.С. на ул. 60 лет Октября вблизи дома <АДРЕС>  Быковском районе <АДРЕС> области в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Правонарушитель Нургалиев К.С. будучи допрошенным в судебном заседании, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянномраскаялся.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

В соответствии с п.п. 1,37 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утверждённых постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора да двух лет.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагает, вину нарушителя - доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении 34НЕ№065661от 07.01.2018года, в котором указано, что 07.01.2018 года в 21 часов 00 минут водитель Нургалиев К.С. на ул. 60 лет Октября вблизи дома 10/1 в п. Катричев Быковском районе Волгоградской областив нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 34регион, в состоянии алкогольного опьянения.;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 017372 от 07.01.2018 г. в соответствии, с которым Нургалиев К.С. был отстранён от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 34регион, при этом проводилась запись на видеорегистратор;

протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС №031158от 07.01.2018 г. в соответствии, с которым, транспортное средство, которым управлял Нургалиев К.С. в момент совершения административного правонарушения, передано водителю Каирлиеву К.К.;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 008055 от 07.01.2018 г., согласно которому Нургалиев К.С. согласился с результатами освидетельствования, при этом проводилась запись видеорегистратора, и бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха (содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 2,569мг/л.);

записью с видеорегистратора, на которой подтверждён факт составления административного материала в отношении водителя Нургалиева К.С.;     

Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП.

Основания не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении суд не находит, поскольку все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Нургалиевым К.С., без каких - либо замечаний, при этом проводилась запись на видеорегистратор. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены и Нургалиевым К.С. опровергнуты не были.

Обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения Нургалиевым К.С. при составлении процессуальных документов не оспаривались, при том, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов составляются в порядке, установленном Правительством РФ.

26.06.2008 г. (ред. от 10.09.2016 г.) Постановлением Правительства РФ № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов.

Освидетельствование Нургалиева К.С. было проведено сотрудниками ДПС в соответствии с указанными Правилами.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Нургалиева К.С. составила 1,464 мг/л., погрешность технического средства - 0,048 мг/л. при этом, также указана дата последней поверки данного прибора, его заводской номер, время и результаты исследования.

С результатами проведённого освидетельствования Нургалиев К.С. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Порядок привлечения Нургалиева К.С. к административной ответственности соблюдён, ему разъяснялись права, были заслушаны его объяснения, протокол и иные материалы составлены в его присутствии, копии указанных документов были им подписаны и получены.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и иным протоколам, у суда не имеется, поскольку протоколы составлены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, которой личной заинтересованности по делу не имеет. Противоречий и каких - либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения в протоколах отражены.

Действия Нургалиева К.С.судом квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Нургалиеву К.С., является раскаяние и наличие у него малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нургалиеву К.С., в ходе судебного заседания неустановленно.           

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного, обстоятельствами смягчающими административную ответственность и назначить наказание,  предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Нургалиева Кулана Сармбаторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф перечислять: ИНН: 3402006738/КПП: 340201001, получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Быковскому району), ОКТМО: 18604000, р/с 40101810300000010003 в отделение ВОЛГОГРАД г.Волгоград, БИК: 041806001,  КБК: 18811630020016000140, УИН 18810334170050000043.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            На постановление может быть подана жалоба вБыковский районный суд через мирового судью участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка №2                                 И.Ю. Чебанько