Решение по делу № 5-235/2021 от 22.06.2021

Дело №5-235/2021

УИД 76MS0040-01-2021-000974-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2021 года                                                                    г. Любим Ярославской области  

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>    

Петухова Александра Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,           

привлекаемого к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что должностное лицо, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петухов А.Г. представил в УПФР в Ярославской области сведения о застрахованных лицах по форме  ежемесячной отчетности СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2020 года на 31 застрахованное лицо по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4> Сведения на одно застрахованное лицо: <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлены по телекоммуникационным каналам связи по форме отчетности СЗВ-М (дополняющая) <ДАТА5>, что позднее установленного законом срока до <ДАТА6>

Таким образом, должностное лицо, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петухов А.Г. обязанность, предусмотренную пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ, не исполнил, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Петухов А.Г. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, был извещен надлежащим образом и своевременно.

Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петухова А.Г., т.к. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ не влечет административного ареста в связи с чем, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является не обязательным.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что вина Петухова А.Г. по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ доказана в полном объеме.  

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждено, что должностное лицо, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петухов А.Г. представил в УПФР в Ярославской области сведения о застрахованных лицах по форме  ежемесячной отчетности СЗВ-М (исходная) за ноябрь 2020 года на 31 застрахованное лицо по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4> Сведения на одно застрахованное лицо: <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлены по телекоммуникационным каналам связи по форме отчетности СЗВ-М (дополняющая) <ДАТА5>, что позднее установленного законом срока до <ДАТА7>, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Действия Петухова А.Г. квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ как представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

Кроме того, вина Петухова А.Г. подтверждается представленными письменными материалами дела, помимо протокола об административном правонарушении: сведениями о застрахованных лицах <ОБЕЗЛИЧЕНО> по форме СЗВ-М (исх.) за ноябрь 2020 года; извещением о доставке <ДАТА8> г.; <ОБЕЗЛИЧЕНО> по форме СЗВ-М (доп.) за ноябрь 2020 года; извещением о доставке 11.01.2021; выпиской из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА9> г.; почтовыми квитанциями, уведомлениями, списками. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется. Достоверность, относимость и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывают.

При назначении административного наказания Петухову А.Г., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Данных о малозначительности правонарушения, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований к прекращению производства по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Петухову А.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.15.33.2, ст. ст. 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петухова Александра Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (ТРЕХСОТ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК РФ по Ярославской области (для ОПФР по Ярославской области), ИНН 7606008723, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, кор.счет 40102810245370000065, счет получателя 03100643000000017100, КБК 392 1 16 0123 00 60000 140.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может  быть обжаловано в течение 10 дней в Любимский районный суд Ярославской области через судебный участок №1 Любимского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                                                                   Кранина Г.О.