Дело №5-74\15 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2015 года гор. Махачкала
Мировой судьи судебного участка №4 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Раджабова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>. Сведений о ранее привлечении Раджабова Д.Х. к административной ответственности не имеется. Привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. Раджабову Х.Д. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении 05СМ254722)
У С Т А Н О В И Л
25.02.2015 года инспектором ДПС ГИБДД МВД России по РД <ФИО2> составлен административный протокол на гр-на Раджабова Д.Х. за то что он в этот день в 16 час 08 минут на 465км.+700м. ФАД «Астрахань-Махачкала» управляя автомашиной марки ВАЗ21101 <НОМЕР> в нарушении п.1.3,11.4 (прил.2) ПДД РФ пересек сплошную дорожную разметку и совершая обгон движущейся в попутном направлении автомашины выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.
Виновность Раджабова Д.Х.. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено; протоколом об административном правонарушении 05СМ254722 от 25.02.2015 года, фототаблицей приобщенного к протоколу об административном правонарушении, объяснением Раджабова Х.Д. в протоколе об административном правонарушении и другими материалами дела.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.
Одним из наиболее сложных и опасных маневров является обгон. Обгонять разрешается только при определенных условиях, перечисленных в правилах дорожного движения. Их не выполнение приводит к дорожно-транспортным происшествиям в большинство случаев с Тяжкими последствиями.
Раджабов Д.Х. умышленно нарушил требование ПДД и создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям.
Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников дорожного движения.
Рассмотрение дела было назначено на 19 марта 2015 года. В связи с неявкой Раджабова Д.Х. рассмотрение дела было отложено на 27.03.2015 года. Раджабову Д.Х. направлены извещения с уведомлением по указанному им адресу места его проживания, и по установленному судом адресу о необходимости явки в суд с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении однако, несмотря на это он не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства в обоснование своей не виновности не представил. Судебное извещение, направленная по месту жительства Раджабова Д.Х.. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу возвращено в суд с отметкой истечения срока хранения. В соответствии Постановления пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40 «О внесенииизменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени, месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им месте жительства
(регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения
почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
С учетом изложенного, мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии Раджабова Д.Х. по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.
При назначении Раджабову Д.Х.. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Раджабова Д.Х. по делу суд не находит.
Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Раджабову Д.Х. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,
Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л
Раджабова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Раджабову Д.Х. о необходимости в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ внести оплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в р\с:40101810600000010021, ИНН:0541018037, КПП:054101001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД, Банка России, БИК:048209001,ОКТМО:82701000, КБК:18811630020016000140, МВД по РД.
Разъяснить Раджабову Х.Д. что в случае, неисполнения данного постановления в срок, установленного законом он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Об исполнении данного постановления сообщить в суд вынесший решение, представив копию квитанции об оплате административного штрафа.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Х.И.Гамзатов.