Решение по делу № 5-453/2021 от 07.07.2021

№ 5-453/2021-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 7 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Фёдорова Т.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4  КоАП РФ в отношении:

Рослякова Леонида Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 20 Главе КоАП РФ;

установил:

Росляков Л.В., проживая по адресу: г. Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уклонился от отбывания обязательных работ сроком 100 часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу об административном правонарушении №  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19 декабря 2020 года, а именно неоднократно не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

В ходе рассмотрения дела Росляков Л.В. вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Рослякова Л.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области по делу об административном правонарушении №  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19 декабря 2020 года,  копия которого имеется в материалах дела, Росляков Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 30 декабря 2020 года.

13 января 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску возбуждено исполнительное производство. На Рослякова Л.В. возложена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в СМУП «Жилищный трест» не позднее 23 января 2021 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску от 211 марта 2021 года для отбывания наказания Росляков Л.В. направлен в СМУП «Жилищный трест»  с возложением на него обязанности приступить к работам не позднее 18 марта 2021 года. Постановление получено Росляковым Л.В. 11 марта 2021 года.

11 марта 2021 года Рослякову Л.В. вручено предупреждение об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.

Из сообщения и.о. директора СМУП «Жилищный трест» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 6 июля 2021 года № 1929 Росляков Л.В. принят на работу в СМУП «Жилищный трест» 18 марта 2021 года, 18 марта 2021 года отработал 2 часа, с 30 марта 2021 года по 31 марта 2021 года - 4 часа. С 1 апреля 2021 года по 6 июля 2021 года к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не приступал.  

Таким образом, Росляков Л.В. повторно нарушил порядок отбывания административного наказания в виде обязательных работ, допуская невыходы на обязательные работы.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Росляков Л.В. уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Рослякова Л.В., признание им своей вины, наличие у Рослякова Л.В. несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного Росляковым Л.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку назначение Рослякову Л.В. данного вида административного наказания будет в полной мере направлено на достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

 На основании изложенного и ст. 29.9 , 29.10, 3.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Рослякова Леонида Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 9 часов 50 минут 7 июля 2021 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинском городском суде Архангельской области.

Мировой судья                                     подпись                                                  Т.А. Фёдорова

Верно

Мировой судья                                                                                                      Т.А. Фёдорова